Новини 2019-02-15T10:01:02+02:00
Українські Новини
Адвокат: заперечення замовного характеру вбивства Гонгадзе - абсурд

Адвокат: заперечення замовного характеру вбивства Гонгадзе - абсурд

Валентина Теличенко.
Валентина Теличенко.

На думку юриста, очевидний підтекст рішення прокуратури: вивести з кола підозрюваних можливих замовників убивства.

Рішення слідчого Генпрокуратури закрити кримінальну справу проти Олексія Пукача в частині замовного характеру вбивства журналіста Георгія Гонгадзе є не тільки абсурдним, але і суперечливим за своєю суттю. Таку думку висловила адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко.

Однак вона сподівається, що суд ухвалить рішення скасувати цю постанову 31 січня.

На думку юриста, очевидний підтекст рішення прокуратури: вивести з кола підозрюваних можливих замовників убивства. Крім цього, як зазначила Теличенко, замовний характер убивства передбачає істотнішу міру покарання.

Тим часом, на думку прокуратури, Пукач вчинив злочин, виконуючи "явно злочинний наказ міністра МВС Юрія Кравченка і не встановлених слідством осіб".

"Слідчий сам собі суперечить, не бачачи замовного характеру цього вбивства, - зазначила адвокат. - Постанова сама по собі свідчить про замовників і дає навіть одне прізвище".

Також вона зазначила, що з початку грудня 2010 року в справі Пукача не проводиться жодних слідчих дій, оскільки підозрюваний знайомиться з матеріалами справи.

Також Теличенко повідомила, що Мирославі Гонгадзе в порушення закону не дали ознайомитися з матеріалами справи до того, як її було передано на ознайомлення Пукачу. Разом з тим вона висловила надію, що така можливість буде надана пізніше.

Як повідомлялося раніше, 31 січня має бути винесено рішення Печерського районного суду Києва за скаргою адвоката Валентини Теличенко на постанову слідчого ГПУ про закриття кримінальної справи відносно екс-начальника Департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача у частині обвинувачення його у замовному вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе.

Архів
Новини

ok