Політика 2021-01-16T04:01:06+02:00
Українські Новини
Рішення Одеського суду про визнання позначення "Корвалол-Дарниця" добре відомим створює небезпечний прецедент,

Рішення Одеського суду про визнання позначення "Корвалол-Дарниця" добре відомим створює небезпечний прецедент, - ЗМІ

Суд, Фармак, Корвалол, ліки, Дарниця, Приморський райсуд, Кислий, Дорошенко

У судову суперечку щодо назви лікарського препарату "Корвалол" між фармацевтичними компаніями "Фармак" та "Дарниця" несподівано втрутився Приморський районний суд Одеси. Про це йдеться в журналістському розслідуванні телевізійної програми "Особливий погляд", яка вийшла в ефір 9 січня на 5-му каналі.

Як з’ясували журналісти, 17 листопада 2020 року суддя В’ячеслав Бондар ухвалив рішення про визнання добре відомим позначення "Корвалол-Дарниця". При цьому суд не звернув увагу, що з 1993 року позначення "Корвалол", а з 2002 року майже ідентичне позначення "Корвалол Corvalolum" є добре відомими по відношенню до компанії "Фармак", і зараз у столичних судах розглядаються дві справи щодо позначення "Корвалол" та "Корвалол-Дарниця", а сама судова суперечка між "Дарницею" та "Фармаком" триває вже 15 років.

Рішення Приморського суду дивне з кількох причин, вказують юристи. По-перше: юрисдикція. Фармацевтична фірма "Дарниця" зареєстрована у Києві, чому ж тоді суд відбувся в Одесі? Як вдалось з’ясувати журналістам, навесні 2020-го до "Дарниці" звернувся одеський підприємець Сергій Гаврилюк з пропозицією разом виробляти біологічно активну добавку, яку він чомусь вирішив назвати "Корвалол-Дарниця". "Дарниця" таку пропозицію оцінила як зазіхання на інтелектуальні права компанії. І звернулась до суду за захистом, а також з проханням визнати позначення "Корвалол-Дарниця" добре відомим. Є всі ознаки штучності цієї ситуації, мета якої – аби справа слухалась саме в Приморському районному суді Одеси, який місцеві експерти називають Печерським судом Півдня України.

"Найбільш навіжені або збочені забаганки, скажімо так, деяких осіб, вони дійсно можуть бути через цей суд реалізовані", - розповідає адвокат Артем Карташов.

"Уявіть, ви знімаєте квартиру, приходить телеграма, вам пише безрукий інвалід: "Я вам розіб'ю скло". Ви подаєте на нього в суд, просите заборонити розбивати скло і ще й просите визнати право власності на помешкання, яке ви знімаєте. От це приблизно той рівень абсурду, який ми бачимо у цій справі", - говорить Тарас Кислий, партнер юридичної фірми Arzinger.

Дивує юристів і строк розгляду справи – усього три місяці. Тоді як Апеляційна палата Міністерства економічного розвитку та торгівлі, основна інституція, яка визнає позначення добре відомими, подібні справи розглядає протягом щонайменше півроку. Суд або не зміг або не захотів розібратись у цій справі та ретельно дослідити всі докази та усю наявну інформацію. Зокрема суддя В’ячеслав Бондар не звернув увагу на те, що лікарський препарат "Корвалол-Дарниця" був присутній на ринку менше одного року, і було продано усього 2,5 мільйони флаконів ліків. А цього критично мало для визнання позначення добре відомим.

"Приведені дані про те, що було продано десь на 20 мільйонів гривень продукції і на цій підставі знак став добре відомим. В фармацевтичному світі це так не працює, продаж на 20 мільйонів гривень якогось засобу - це взагалі не співвимірно із тим масштабом, який необхідний для того, щоб встановити, що знак став добре  відомим", - наголошує Тарас Кислий.

І, найголовніше, суд не звернув увагу на тривалу присутність на ринку добре відомого позначення «Корвалол» по відношенню до компанії "Фармак". Нагадаємо, назву "Корвалол" створили спеціалісти Київського хіміко-фармацевтичного заводу імені М.В. Ломоносова ще 1959 року. З 1960-го року почали повноцінний випуск ліків і з того часу випущено понад 500 мільйонів флаконів "Корвалолу". 1996-го року компанія "Фармак", як правонаступниця заводу імені Ломоносова, отримала свідоцтво на торговельну марку "Корвалол". 2004 року торговельну марку "Корвалол" було визнано добре відомою в Україні щодо компанії "Фармак", а 2017-го Апеляційна палата Міністерства економічного розвитку та торгівлі України визнала добре відомим позначення "Корвалол Corvalolum" щодо компанії "Фармак".

"Це позначення відоме настільки, що його можна на законних підставах визнавати добре відомим. Це означає, що це сотні мільйонів проданих упаковок лікарського засобу, це означає, що це навіть кілька може й поколінь тих людей, які використовували, використовують і будуть використовувати цей лікарський препарат. Тому це ніяк не можна співставити з продуктом, який знаходиться на ринку менше ніж 1 рік", - розповідає Дмитро Таранчук, директор з правового забезпечення компанії "Фармак".

Компанія "Фармак" вже оскаржила рішення Приморського райсуду Одеси. Разом з тим, експерти відверто дивуються позицією "Дарниці" у цій справі. Компанія вже витратила купу ресурсів на судові баталії. Цих коштів точно вистачило б, аби давно вивести свій власний бренд на ринок. Бо ж формула препарату давно у загальному доступі. Жодної монополії на неї немає. Захищена лише назва – бренд "КОРВАЛОЛ", який був створений та розвинутий компанією "Фармак".

 

 


Новини

ok