Політика 2021-10-15T04:50:52+03:00
Українські Новини
Ситник це "даремний кіт", але Зеленський не ризикне його звільнити, - Золотарьов

Ситник це "даремний кіт", але Зеленський не ризикне його звільнити, - Золотарьов

НАБУ, Артем Ситник, Зеленський, Політика, Золотарьов
Андрій Золотарьов. Фото: capital.ua.
Андрій Золотарьов. Фото: capital.ua.

У серпні Конституційний суд України визнав неконституційним призначення Артема Ситника директором НАБУ. 16 грудня закінчуються тримісячний термін, який відвів КС на приведення ситуації з НАБУ у відповідність з Конституцією, повідомляє портал capital.ua. Проте, Артем Ситник, швидше за все, залишиться на чолі цього органу, оскільки Президент не ризикне сваритися з Заходом, де використовують НАБУ для своїх цілей.

Про це заявив політолог, керівник центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов, коментуючи перспективи виконання рішення КС.

"Якщо виходити з букви закону, то після 16 грудня у НАБУ дуже великі проблеми з подальшим функціонуванням. Однак Президент не захоче сваритися із Заходом. У нас вкрай складна ситуація з фінансами, нам критично необхідна чергова позика і Президент прекрасно розуміє, що якщо він займе позицію в дусі свого кіногероя Голобородька, то йому покажуть комбінацію з трьох пальців. З усіма, що випливають звідси наслідками і ризиками. А вести більш гнучку політику, донести до Заходу думку, що це саме Захід має бути зацікавлений в недопущенні дефолту України, Зеленський не здатний", - зазначає експерт, підкреслюючи, що Заходу потрібно збереження НАБУ в такому вигляді, в якому воно є зараз.

"На прикладі Ситника ми бачимо черговий приклад подвійної моралі колективного Заходу. Там закривають очі на те, що НАБУ керує людина, щодо якої є рішення суду про корупцію, хоча навіть з точки зору морально-етичної він не має права працювати на цій посаді. Крім того, всі бачать вкрай незадовільний коефіцієнт корисної дії цієї інституції - ми витрачаємо мільярди, а повертаємо кілька десятків тисяч. Чи потрібно тримати вдома кішку, яка не ловить мишей? А НАБУ зараз нагадує такого, знаєте, даремного кота. Однак, він марний для країни, але, мабуть, корисний для колективного Заходу. Там роблять ставку на НАБУ як на ключовий елемент ось цієї "антикорупційної" вертикалі, яка насправді має забезпечувати контроль над українськими діловими і політичними елітами"- зазначає політолог.

На думку Золотарьова, якщо виходити з національних інтересів України, то НАБУ взагалі непотрібна інституція, яка має бути ліквідована.

"НАБУ в наших умовах - це абсолютно штучна інституція, у нас 8 структур, що займаються боротьбою з корупцією, а корупція процвітає. Тому я критично ставлюся до самого факту існування НАБУ, яке отримало досить потужний матеріальний ресурс, але яке не демонструє тих результатів, на які розраховували", - заявив він.


Новини

ok