Політика 2020-11-23T04:03:55+02:00
Українські Новини
Суд не може змінювати підстави для звільнення Ситника, – Офіс президента

Суд не може змінювати підстави для звільнення Ситника, – Офіс президента

НАБУ, Артем Ситник, Окружний адміністративний суд Києва, Офіс президента, ОАСК
Артем Ситник. Фото: genplan.ua
Артем Ситник. Фото: genplan.ua

В Офісі президента розповіли, що не є остаточним рішення Окружного адміністративного суду Києва про зобов'язання Міністерства юстиції вилучити з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію про Артема Ситник як про директора НАБУ, а підстави для звільнення директора НАБУ не можуть бути змінені судом.

Про це йдеться в повідомленні пресслужби Офісу, передають Українські Новини.

"Офіс Президента неодноразово підкреслював свою принципову позицію - ніякого, в тому числі політичного і медійного, втручання в роботу судової гілки влади. Однак вважаємо за необхідне зазначити, що рішення будь-яких суперечок, в які залучені антикорупційні органи нашої держави або окремі посадові особи цих органів, в будь-якому випадку не повинні зашкодити інституційної спроможності та незалежності антикорупційної інфраструктури. Створення та ефективна робота такої інфраструктури повністю відповідають національним інтересам", - йдеться в ньому.

Зазначено, що сьогоднішнє повідомлення про рішення Окружного адмінсуду Києва за позовом НАБУ викликало певні занепокоєння в суспільстві й стало підставою для спекуляцій.

"З відповіді НАБУ на такі повідомлення, констатуємо, що вказане рішення не можна вважати остаточним через те, що воно буде оскаржено. З огляду на відповідь міністра юстиції Дениса Малюська, констатуємо, що НАБУ як було, так і залишається повноцінно функціонуючим правоохоронним органом", - йдеться в повідомленні.

Згідно з ним, виключний перелік підстав для звільнення директора НАБУ міститься в чинному законодавстві.

Офіс Президента вважає, що цей перелік може бути змінений тільки за рішенням Верховної Ради, а не суду.

Офіс також підкреслив, що Конституційний Суд нещодавно визнав деякі положення Закону "Про Національне антикорупційне бюро України" такими, що не відповідають Конституції.

Це рішення є остаточним і не підлягає оскарженню.

"Незалежно від того, як хто оцінює це рішення, для депутатів існує об'єктивна необхідність переглянути положення закону про НАБУ, скорегувавши їх з урахуванням конституційні норми. Сподіваємося, що народні обранці не будуть затягувати цей процес. Але знову ж наголошуємо, що незалежність та інституційна спроможність НАБУ повинні бути забезпечені і надалі", - йдеться в повідомленні.

Офіс Президента вважає, що Президент Володимир Зеленський відразу після приходу до влади ліквідував всі перешкоди для ефективної роботи НАБУ.

"Ще в травні 2019 року Президент доручив МЗС забезпечити НАБУ можливість самостійно співпрацювати з міжнародними партнерами в розслідуванні корупційних злочинів. У жовтні 2019 року глава держави підписав закон, який надав НАБУ повну оперативну незалежність - так зване право на прослуховування. Понад рік тому заробив і Вищий антикорупційний суд. Отже, всі політичні рішення для того, щоб НАБУ разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою могли показати відмінний результат, були прийняті. Разом з усім суспільством очікуємо від антикорупційних органів саме такого результату. Застерігаємо всіх, хто так чи інакше зацікавлений у руйнуванні наших антикорупційних органів, від спекуляцій і спроб створити державі інституційні проблеми", - додано в повідомленні.

Як повідомляли Українськi Новини, раніше Окружний адміністративний суд Києва дав місяць на те, щоб звільнити Ситника з посади директора НАБУ, згідно з рішенням Конституційного Суду, і зобов'язав Міністерство юстиції вилучити з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію про Ситника, як про директора.

Також інформацію про Артема Ситника як про директора Національного антикорупційного бюро Міністерство юстиції не має наміру вилучати з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, глава Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк вважає законним рішення  щодо директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника.

Тим часом Національне антикорупційне бюро розцінює рішення Окружного адміністративного суду Києва як втручання у свою роботу і має намір оскаржити його.


Новини

ok