"Нафтогаз України" відмовився від претензій до опального ЗАТ "УкрГаз-Енерго". Зокрема, 1 січня 2011 року набула чинності постанова Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010 р., якою НАК було відмовлено в стягненні цієї суми з опального газотрейдера.
За даними ЗМІ, такий фінал цього затяжного спору виглядає дивно, адже в держкомпанії були всі шанси отримати в ньому перемогу.
Головним козирем для юристів "Нафтогазу" було те, що "УкрГаз-Енерго" у період своєї активної господарської діяльності неодноразово порушував свої зобов'язання з оплати послуг на транспортування газу.
Зокрема, згідно з підписаною між ЗАТ і "дочкою" НАК - "Укртрансгазом" п'ятирічною угодою, трейдер мав був оплачувати послуги із транспортування блакитного палива в три етапи.
Перший - вносити 1-го числа кожного місяця передоплату в розмірі 40% від вартості послуг із прокачування запланованого місячного обсягу.
Другий - до 15-го числа кожного місяця оплатити ще 30% вартості послуг запланованого місячного обсягу.
Третій - наприкінці місяця остаточно розрахуватися за фактично надані послуги.
Як повідомляють джерела, за півтора роки співробітництва (починаючи із серпня 2007 р.) "Укртрансгаз" прокачав для "УкрГаз-Енерго" понад 10 млрд куб м газу, за що ЗАТ мало заплатити 750 млн грн.
Однак замість цього контрольований компанією Rosukrenergo газотрейдер оплатив по факту близько 20% цієї суми (170 млн грн). А решту 80% (580 млн грн) ЗАТ перерахувало як авансовий платіж за майбутнє прокачування.
Оскільки тим самим було порушено вищеописану триступеневу схему розрахунків, "Укртрансгаз" повернув "УкрГаз-Енерго" 580 млн грн другого траншу. Відразу ж після цього держкомпанія звернулася в суд з вимогою стягнути з газотрейдера аналогічну суму за вже надані послуги.
Протягом усього періоду цього процесу на дану заборгованість "УкрГаз-Енерго" нараховувалися пені та штрафи, завдяки чому вже до середини 2009 р. борг ЗАТ перед "дочкою" НАК зріс майже до 770 млн грн, а ще через рік - до 860 млн грн.
Однак зараз стало зрозуміло, що "Нафтогаз" не отримає навіть малої частини цієї суми. "Повернувши "УкрГаз-Енерго" 580 млн грн, "Укртрансгаз" фактично відмовився прийняти належне виконання "УкрГаз-Енерго" своїх зобов'язань. Такі обставини дають можливість зробити висновок, що в ЗАТ відсутня заборгованість за договором, а значить - в "Укртрансгазу" відсутні правові підстави стягнення цієї суми", - сказано в рішенні Київського апеляційного госпсуду від 21 грудня 2010 р.
У НАК був як мінімум один шанс скасувати цю апеляційну постанову. Для цього всього лише потрібно було подати відповідну касаційну заяву у Вищий господарський суд. Але "Нафтогаз" просту проігнорував цю можливість.
"Для подачі касаційної заяви відводиться 10 днів. Касація на постанову Київського апеляційного госпсуду подана не була, тому вона набуло чинності, і 6 січня справа була передана нам", - повідомили в інформаційному центрі Господарського суду Києва.
Нагадаємо, за даними інформованих джерел, "Нафтогаз" підняв з підземних сховищ на користь компанії RosUkrEnergo около 784 млн куб. м природного газу. Відбір зазначеного обсягу газу був здійснений у грудні 2010 року.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.