Вчені Одеської юридичної академії та Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого вважають неконституційним законопроєкт Президента Володимира Зеленського про скасування адвокатської монополії в судах.
Про це на засіданні Конституційного суду повідомив суддя-доповідач у справі про конституційність законопроєкту про скасування монополії адвокатів Віктор Городовенко.
Він повідомив, що вчені цих юридичних вишів передали в КС свою позицію щодо цього законопроєкту.
Так, вчені Одеської юракадемії вважають, що законопроєкт про скасування монополії адвокатів не відповідає ст. 157 і 158 Конституції.
Вчені національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого підтримали монополію адвокатів і зазначили, що це поширена практика і вона відповідає європейським нормам.
Водночас, вчені Університету імені Тараса Шевченка вважають, що законопроєкт про скасування адвокатської монополії не обмежує права громадян і в разі його прийняття забезпечить належний захист у суді.
Як повідомляли Українськi Новини, Конституційний Суд почав розгляд конституційності законопроєкту №1013 Президента Володимира Зеленського про скасування адвокатської монополії.
НААУ закликає Зеленського та Раду зняти з розгляду законопроект про скасування адвокатської монополії. Асоціація підкреслює, що запропоновані зміни суперечать Конституції України та грубо порушують права людини, адже у статті 131-2 зазначено, що реалізація права громадянина здійснюється за рахунок представництва його інтересів у суді професійним правозахисником - адвокатом
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.