Судова влада 2019-04-16T04:00:47+03:00
Українські Новини
На прес-конференції прокурори Кулика відверто перекручували факти, – Сазонов

На прес-конференції прокурори Кулика відверто перекручували факти, – Сазонов

Сьогодні, 11 квітня, під час прес-конференції в інформагентстві УНІАН слідча група заступника глави департаменту Генеральної прокуратури України Костянтина Кулика відверто перекрутила факти, намагаючись обґрунтувати підозри оточенню Петра Порошенка.

Про це на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook повідомив журналіст Кирило Сазонов.

"Сьогоднішня прес-конференція Костянтина Кулика справила гнітюче враження. Кулик разом з підлеглими вийшов на обід і опинився в прес-центрі УНІАН, що належить одному олігарху, з яким Кулик, звичайно ж, не зустрічався 3 тижні тому в Ізраїлі. Кулик прийшов, щоб зачитати скаргу, звинувативши одного із заступників генпрокурора в тому, що йому заважають працювати. На конкретні питання відповідати відмовився. Кілька разів уникав питань - а як же так сталося, що виписані їм за пару днів до 1-го туру виборів підозри Ложкіну, Гонтаревій, Філатову опинилися у журналістів одного з телеканалів. Порадив звернутися за поясненнями до прес-служби Генпрокуратури. Але найцікавіше: прямо на прес-конференції почала руйнуватися доказова база, що зібрана підлеглими Кулика проти людей, які за збігом обставин є особистими ворогами олігарха, з яким Кулик, звичайно ж, не зустрічався в Ізраїлі", - зазначив Сазонов.

Експерт підкреслив, що сам Кулик, який підписав підозри, в ході прес-конференції не зміг озвучити факти, які б підтверджували звинувачення.

"На питання - чим підтверджуються підозри Гонтаревій та її колишнім колегам, Кулик передав слово своєму підлеглому - прокурору Лупу. І той заявив, що підозри проти Гонтаревої підтверджуються якимись судовими рішеннями, згідно з якими операції між "Аграрним фондом" і "Брокбізнесбанком" є фіктивними та визнані недійсними. Про судові рішення, в яких стверджується абсолютно протилежне, йому нічого не відомо. Наводжу інформацію з відкритих джерел. У 2014 році питання законності чи незаконності угод рассматрівалс в господарських судах ("Аграрний фонд" оскаржував право на ОВДП, які були предметом угоди, у Нацбанку). Справа пройшла 3 інстанції. В грудні 2014 року Вищий господарський суд України прийняв остаточне рішення, визнавши, що в угодах, які компанія Гонтаревої укладала як брокер між "Аграрним фондом" і "Брокбізнесбанком", відсутні протиправні дії та будь-який склад злочину. Сам Луп з 2014 року займається досудовими розслідуваннями за темою "Аграрного фонду". Про його обізнаність (а відповідно, про обізнаність всієї слідчої групи) про наявність рішення ВГСУ, в якому дії брокера визнані законними - сумнівів бути не може. Про це свідчить постанова Печерського (районного) суду (Києва) від 29 жовтня 2014 року, де Лупу (судячи з тексту винесеного рішення) був присутній. Чому тоді прокурор з групи Кулика заявляє, що ні про яке рішення господарського суду йому не відомо?"- написав Сазонов.

На думку експерта, заяви учасників "слідчої групи" на прес-конференції свідчать, що підозри проти Гонтаревої та її колишніх партнерів сфабриковані і будуються на абсолютно недостовірною фактах.

"Очевидно, що олігархові, з яким Кулик не зустрічається в Ізраїлі, не терпиться звести рахунки за націоналізацію Приватбанку. І "куликівська група" в ГПУ цю задачу старанно виконує", - зазначив політолог.

Як заявив речник Генпрокуратури Андрій Лисенко, Кулик виносив підозри необгрунтовано та із порушенням законодавства. "Хочу підкреслити, що перевіркою встановлено, що зміни в ЕРДР вносилися прокурором Куликом близько 5:00 28 березня поточного року. Внесення змін і так званих підозр, що заготовлені невідомими особами, свідчить про наявність факту порушення, а саме статей 276-278 КПК України. Більш того, документи (докази), на яких повинні базуватися повідомлення про підозру, екземпляри та копії цих повідомлень, взагалі відсутні в матеріалах кримінального провадження", - зазначив Лисенко.


Архів
Новини

ok