Судова влада 2019-04-16T04:01:07+03:00
Українські Новини
Труханов в суді заявив про порушення Конституції з боку НАБУ, – ЗМІ

Труханов в суді заявив про порушення Конституції з боку НАБУ, – ЗМІ

Геннадій Труханов в суді. Фото: dumskaya.net
Геннадій Труханов в суді. Фото: dumskaya.net

Головний фігурант "справи Краяна", мер Одеси Геннадій Труханов перейшов в атаку на вчорашньому (8 квітня) засіданні в Малиновському районному суді м. Одеси. Він заявив про нехтування конституційними правами людини та грубе втручання правоохоронців у законну роботу органів місцевого самоврядування.

Про це повідомило інтернет-видання "Думская".

"Ані держава, ані посадові особи не мають права узурпувати право змінювати конституційний лад. Народ здійснює владу за допомогою органів місцевого самоврядування. Нинішній процес - приклад грубого втручання ряду посадових осіб в законну роботу органів місцевого самоврядування", - зазначив Труханов.

Міський голова також завив, що під час процесу він так і не почув, яку букву закону він та його підлеглі порушили.

"Де в Конституції та в яких законах України сказано, що детектив НАБУ (Національного антикорупційного бюро України) може одноосібно скасувати рішення законно обраного органу місцевого самоврядування та на свій розсуд визначати, яка будівля потрібна або не потрібна територіальній громаді? Я та вся моя команда готові нести повну відповідальність за всі прийняті нами рішення, в тому числі за успішно впроваджену в Одесі адміністративну реформу", - сказав міський голова.

Він також заявив, що не вважає себе обвинуваченим, оскільки під час повідомлення про підозру нібито була порушена процедура - це повинен був зробити генеральний прокурор, його заступник, прокурор області або прокурор Києва. Тому він "не вбачає підстав відповідати на питання сторін".

Мер Труханів також додав, що оцінку його діяльності повинні зробити одесити на чергових виборах, проголосувавши або не проголосували за нього та його команду.

Про суттєві прогалини у "справі Краяна", які можуть в результаті вплинути на рішення суддів, розповів колишній член Одеського міського виконкому, доктор юридичних наук Руслан Чорнолуцький.

За його словами, найбільша складність для обвинувачення полягає в тому, щоб довести причинно-наслідковий зв'язок і взаємну вигоду не лише в діях мера і кожного з обвинувачених, а й виявити зацікавленість кожного депутата, хто віддав свій голос на сесії - за покупку "Краяна" проголосувала більшість депутатського корпусу, а це 47 осіб.

"Суспільство в очікуванні покарання можливих корупціонерів, але лише з урахуванням доведення слідством фактів вигоди, намірів чиновників і наявності причинно-наслідкового зв'язку в діях обвинувачених для досягнення певної мети, - зазначив юрист. - Поки лише з доступного аналізу суті осудної кримінальної справи можна бачити недбалість членів профільної комісії та самих депутатів Одеської міської ради, які безвідповідально підійшли до розгляду такого важливого питання, щодо яких не застосовувалися будь-які спекуляції, погрози насильства або підкупу. Тобто, на яких не здійснювався вплив. Не варто забувати, що Одеська міськрада є колегіальним органом, який приймає рішення колегіально. А перекладання відповідальності лише на певних осіб є незаконним".

Нагадаємо, джерела "Думской" в Адміністрації Президента України заявили, що якщо найближчим часом у "справі Краяна", яким правоохоронці зацікавилися більше 2 років тому, не буде серйозних зрушень, то вона просто розвалиться. Тим більше це стане йомовірним за можливої зміни влади, при якій зміниться уся верхівка правоохоронних органів.


Архів
Новини

ok