Економіка 2019-04-23T04:02:40+03:00
Українські Новини
Рішення щодо транзитного спору України і РФ може негативно позначитися на діяльності СОТ, – "Ільяшев і партнер

Рішення щодо транзитного спору України і РФ може негативно позначитися на діяльності СОТ, – "Ільяшев і партнери"

Рішення групи експертів СОТ у справі щодо обмеженою Росії щодо транзиту українських товарів, опубліковане Органом з вирішення спорів Світової організації торгівлі організації 5 квітня 2019 року, може відкрити шлях для активного застосування країнами торгових обмежень з міркувань безпеки.

Про це йдеться в повідомленні юркомпанії "Ілляшев та Партнери".

Партнер юркомпанії Алена Омельченко наголосила, що це рішення - перше в історії СОТ, коли спір з приводу обмежень введених з міркувань національної безпеки не було врегульоване в процесі переговорів і було повноцінно розглянуто групою експертів і відповідно вперше дано тлумачення застосування с.21 (b) (iii ).

"Тепер, щоб посилатися в торгових суперечках на інтереси національної безпеки, державам потрібно довести об'єктивну "надзвичайність ситуації" і "сумлінність" при введенні заходів. А саме - спрямованість заходів на захист населення і території від зовнішньої загрози або до підтримки законності і порядку", - зазначила Омельченко.

Юрист додала, що експертам ще належить проаналізувати, як саме це рішення позначиться на інших торгових спорах, в тому числі в справі проти США щодо обмежень на імпорт алюмінію і сталі.

На її думку, З одного боку, тлумачення обмежує можливості для зловживання інтересами нацбезпеки, але, з іншого боку, досить імовірно, що різні групи впливу, зацікавлені у введенні протекціоністських заходів, будуть підштовхувати свої уряди до надання будь-якого міжнародного конфлікту статусу надзвичайної обставини, щоб виправдати торгові обмеження.

 "У найближчій перспективі розширення подібної практики може негативно позначитися на діяльності СОТ, посиливши тенденцію до відходу держав від загальних торгових майданчиків на користь розвитку регіональних об'єднань - ЄС, ЄАЕС, НАФТА, ТТП і тощо", - наголосила Омельченко.

Вона додала, що це рішення може бути оскаржене в постійному апеляційному комітеті при СОТ.

Як повідомлялося 1 липня 2016 року Російська Федерація заборонила транзитні автомобільні та залізничні перевезення української сільськогосподарської продукції та товарів, які обкладаються більш ніж нульовий митом згідно з Єдиним митним тарифом Євразійського економічного союзу, призначених для одержувачів з Республіки Казахстан і Киргизької Республіки.

 Згодом аналогічні обмеження стали застосовуватися щодо українських товарів, призначених для Монголії, Таджикистану, Туркменістану та Узбекистану. Процедуру, яка у винятковому порядку дозволяє транзит цих товарів, поки жодного разу не вдалося реалізувати.

14 вересня 2016 року Україна запросила консультації з РФ у зв'язку з великою кількістю обмежень транзитних перевезень, а 9 лютого 2017 року звернулася до Органу з врегулювання суперечок СОТ з проханням про створення спеціальної групи експертів для розгляду справи.

Проаналізувавши обставини справи, група експертів встановила, що дії Росії задовольняють всім вимогам для застосування обмежень з міркувань безпеки і, отже, Росія не порушувала зобов'язань, взятих під час вступу до СОТ.

Рішення було оприлюднено 5 квітня.

Водночас група експертів в своїй доповіді встановила низку обмежень, вказавши, що застосування норми не може залежати лише від волі одного боку: надзвичайна ситуація має бути пов'язана з інтересами оборони або підтримки порядку, строки застосування заходів мають відповідати тривалості надзвичайної ситуації, а поняття "істотні інтереси національної безпеки" відноситься лише захисту населення і території від зовнішньої загрози або до підтримки законності і порядку. Найважливішим принципом для є сумлінність, що розуміється як спрямованість заходів на захист інтересів безпеки, а не на уникнення зобов'язань в сфері торгівлі.


Архів
Новини

ok