Вибори 2019-03-16T04:01:00+02:00
Українські Новини
Зеленський має добрі можливості для розширення свого електорату, – Олещук

Зеленський має добрі можливості для розширення свого електорату, – Олещук

Володимир Зеленський. Фото з відкритих джерел
Володимир Зеленський. Фото з відкритих джерел

Перспективи чинного Президента України Петра Порошенка на прийдешніх виборах без використання адміністративного ресурсу мають сумнівний вигляд. Таку думку висловив політолог Петро Олещук, коментуючи результати соціологічного дослідження від Active Group, згідно з якими у перегонах впевнено лідирує Володимир Зеленський, а різниця між Петром Порошенком та Юлією Тимошенко, які посідають друге та третє місця відповідно, трохи більша від статистичної похибки.

"Здається малоймовірним, що якісь фактори зможуть забезпечити витіснення Зеленського з президентської гри. Водночас покращила рейтинг Тимошенко. Однозначний висновок – сумно у ці три тижні точно не буде. А от перспективи чинного президента без адмінресурсу – сумнівні", – написав Петро Олещук на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook.

Експерт наголосив, що Зеленський має можливості для розширення свого електорату: 8,9% опитаних готові проголосувати за актора, якщо у виборах не братиме участь той кандидат, якого вони хотіли б підтримати у першу чергу. Водночас електоральний резерв Порошенка – усього 4,7%. Це у півтора раза менше, ніж у Юлії Тимошенко (7,7%).

"До того ж, треба врахувати, що у Петра Порошенка найвищий антирейтинг – 40% виборців не проголосують за нього у жодному разі", – зазначив політолог.

Він також наголосив, що впевненість виборців у перемозі Зеленського зрівнялася з упевненістю в перемозі Порошенка. Причому, про це кажуть не лише соціологи, а й букмекери. Причини таких настроїв, на думку політолога, можна віднайти в останніх корупційних скандалах довкола влади. Зокрема, за даними опитування, майже 44% українців дотримуються думки, що відповідальність за розкрадання коштів у оборонній сфері лежить на президентові Порошенку. Ще стільки ж опитаних покладають відповідальність на Міністерство оборони України. При цьому українці вважають реакцію влади на оборонний скандал недостатньою.

"Так само українці не мають ілюзій щодо істинного значення рішення Конституційного Суду за позовом про незаконне збагачення. Про те, що рішення покликане захистити презумпцію невинуватості, заявили лише 9,8%. Переважна більшість (57,8%) вважає, що рішення було ухвалене, щоб дати чиновникам можливість уникнути відповідальності за незаконне збагачення", – наголосив політолог.


Архів
Новини

ok