Силові структури 2019-03-06T04:01:17+02:00
Українські Новини
Суд зобов'язав ДБР розслідувати діяльність військової прокуратури

Суд зобов'язав ДБР розслідувати діяльність військової прокуратури

Шевченківський районний суд міста Києва зобов'язав Державне бюро розслідувань (ДБР) розібратися в протиправних діях службовців Головної військової прокуратури, судді Печерського районного суду міста Києва та співробітників "Укрзалізниці", які були спрямовані на незаконне заволодіння та отримання протиправної вигоди від управління майном "Юнісон Груп".

Відповідне рішення виніс суддя Мелещак у справі №761/2444/2019.

Про це повідомило інтернет-видання "Апостроф".

Йдеться про 1 000 залізничних напіввагонів, які були арештовані в липні 2017 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000003536 від 18.11.2016. Відповідну заяву "Юнісон груп" оформлено в установленому законом порядку та передано до ДБР 18 січня 2019 року.

В діях співробітників військової прокуратури: слідчого Віталія Опанасенко та прокурора Ольги Миргородської, судді Печерського районного суду міста Києва Наталії Васильєвої, колишнього голови правління "Укрзалізниці" Войцеха Балчуна, члена правління "Укрзалізниці" Роберта Залісне, начальника Філії "Рефрижераторна вагонна компанія" Алли Мисник та інших працівників "Укрзалізниці" щодо майна компанії "Юнісон груп" вбачаються ознаки злочинних діянь. Зокрема, мова йде про: ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем), ч. 1 ст. 255 Кримінального кодексу України (створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину), ст. 291 (порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, а також правил, норм і стандартів виготовлення, переобладнання, ремонту транспортних засобів, якщо це спричинило інші тяжкі наслідки), ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем, а саме - умисне з метою   отримання неправомірної вигоди для себе та юридичної особи, використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, і що спричинило тяжкі наслідки), ч. 1 ст. 366 КК України (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів), ч. 1 ст. 367 КК України (службова недбалість), ч. 1 ст. 375 (постановлення суддею завідомо неправосудного рішення) КК України.

"Розуміючи заангажованість, публічне використання політичних маніпуляцій і безпідставних звинувачень, а також тотальне ігнорування норм чинного законодавства правоохоронними органами України, з якими ми зіткнулися останнім часом, вважаємо за необхідне зробити процес розслідування даного злочину максимально публічним і оприлюднимо факти скоєного злочину відносно майна компанії", - заявив представник "Юнісон Груп", адвокат Юрій Захарченко.

Напіввагони були заарештовані рішенням судді Печерського районного суду 14 липня 2017 року за клопотанням прокурора військової прокуратури Ольги Миргородської. В "Юнісон груп" заявили, що компанія завжди здійснювала свою господарську діяльність виключно в рамках чинного законодавства.

Однак наступного дня після арешту майна "Юнісон груп" за абсолютно безпідставних причин, старший слідчий військової прокуратури Віталій Опанасенко визнав 1 000 залізничних напіввагонів "Юнісон Груп" речовими доказами. Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України, речові докази повинні знаходиться у сторони кримінального провадження на зберіганні й в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Будучи фахівцем в області права та достовірно знаючи всі вищевикладені вимоги законодавства, слідчий Опанасенко, ймовірно, керуючись мотивом наживи і/або злочинного наказу свого керівництва, навмисне, з метою невиконання положень зазначеного законодавства, звернувся до "Укрзалізниці" із запитом на передачу напіввагонів в управління, свідомо знаючи та розуміючи, що "Укрзалізниця" не може керувати арештованим майном.

У свою чергу, Войчех Балчун, який на той момент обіймав посаду глави "Укрзалізниці", письмово посилаючись на те, що "арешт такої кількості напіввагонів і заборона їх використання можуть призвести до тяжких наслідків для економіки держави, насамперед пов'язаних з дефіцитом рухомого складу", погодився на управління майном "Юнісон Груп" за умови надання йому окремого рішення суду. Та 8 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду Києва Наталія Васильєва безпідставно й протиправно передала майно "Юнісон Груп" філії "Укрзалізниці" - "Рефрижераторній вагонній компанії" на час дії арешту.

В "Юнісон груп" оцінюють дії судді Васильєвої як прийняття завідомо незаконного неправомірного судового рішення, в мотивах якого має розібратися слідство.

Як результат, протягом більш ніж півтора року вся вигода від експлуатації майна "Юнісон Груп" незаконно й безконтрольно розкрадається співробітниками "Укрзалізниці" під заступництвом військової прокуратури, що не передбачено жодним законодавчим актом України, а використання речових доказів, цінностей та іншого вилученого майна для службових та інших цілей категорично забороняється.

Будь-які дії з боку військової прокуратури, судді Печерського районного суду Києва Васильєвої, працівників "Укрзалізниці" щодо майна "Юнісон Груп" повинні були здійснюватися виключно в порядку та на підставі КПК України та інших законів України. Однак на практиці всі ці дії явно виходять за межі повноважень, що надані їм законодавством України. Фактично це можна інкримінувати не інакше, як рейдерство під прикриттям держави.

Прикриваючись незаконними судовими рішеннями, працівники "Укрзалізниці" спільно у змові з військовою прокуратурою організували корупційну схему для заволодіння не лише майном, але й грошових коштів (неодержаного доходу) "Юнісон Груп". Це проявляється в незаконному управлінні та розпорядженні майном компанії, використанні його на свій розсуд, надання в оренду третім особам не за ринковими, а за заниженими цінами. Крім того, перебуваючи в змові, прокурор і слідчий військової прокуратури не здійснюють належний контроль за використанням напіввагонів і витрачанням отриманих коштів від здачі їх в оренду.

Адвокати "Юнісон Груп" звернулися до Державного бюро розслідувань із заявою про розслідування цих фактів і притягнення винних до відповідальності, що передбачена чинним законодавством України.


Архів
Новини

ok