Економіка 2019-03-15T04:04:20+02:00
Українські Новини
Справа "Росток Холдингу": Відносно судді Глухівського міськрайонного суду порушено кримінальну справу, - ЗМІ

Справа "Росток Холдингу": Відносно судді Глухівського міськрайонного суду порушено кримінальну справу, - ЗМІ

Відносно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сергія Мазура через винесення завідомо неправосудного рішення порушено кримінальну справу. Відповідні відомості були занесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, інформує портал uaprom.info.

Найближчим часом С. Мазуру буде вручено підозру. Розслідування пов'язане з ситуацією навколо активів "Росток Холдингу", які передані в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (АРМА). У зв'язку з численними фактами незаконного вивезення арештованого зерна АРМА в кінці грудня 2018 р відсторонило всіх керівників і підписантів підприємств групи і призначило тимчасово виконуючих обов'язки керівників.

Як пояснив виконуючий обов'язки генерального директора агрохолдингу І. Сташук, 23 січня 2019 р відсторонений директор ПП "Аграрні Інвестиції", що належить "Росток Холдингу", М. Козлов звернувся до Глухівського міськрайонного суду з клопотанням про призупинення дії рішення АРМА і з проханням відновити себе на посаді директора замість призначеного в.о. директора В. Коровьякова. Суддя С. Мазур, незважаючи на норми процесуального закону і допущені позивачем порушення, розцінив пред'явлений позов як колективний трудовий спір і в той же день прийняв його до розгляду. Більш того, в той же день, Мазур в порушення норм процесуального закону заборонив В. Коровьякову або кому-небудь ще виконувати обов'язки директора ПП "Аграрні Інвестиції".

Як пояснила адвокат, що представляє інтереси ТОВ "Росток Холдинг", Елеонора Салова, "суддя С. Мазур достовірно знаючи, що позов М. Козлова прийнятий ним до розгляду в порушення виключної підсудності, оскільки суперечки з центральним органом виконавчої влади, яким є АРМА, розглядаються судом м.Києва, і розуміючи, що заявлені заходи забезпечення суперечать ЦПК України, все одно задовольнив заяву позивача і за фактом відновив М. Козлова на посаді директора підприємства без розгляду спору по суті. Іншими слова, суддя С. Мазур, діючи всупереч закону, виніс завідомо неправосудне рішення, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 375 КК України".

"Використовуючи дане незаконне рішення судді С.Мазура, М. Козлов був незаконно поновлений в ЄДР в якості директора ПП "Аграрні Інвестиції". Це було використано Віктором Купавцевим за підтримки близько 300 тітушек як юридичну підставу для спроби силового захоплення 1 лютого 2019 р елеватора в Глухові", - розповідає І. Сташук.

6 лютого С. Мазур переглянув своє рішення щодо позову Козлова. Зокрема, він скасував забезпечення позову, іншими словами В. Коров'яков залишається в.о. директора ПП "Аграрні Інвестиції", а М. Козлов - відсторонений від керівництва компанією.

Нагадаємо, за повідомленням інформаційного агентства "Інтерфакс-Україна", за фактом силового захоплення 1 лютого 2019  елеватора "Росток Холдингу" в Глухові поліція відкрила кримінальне провадження.

Як повідомляли 20 січня ЗМІ, через протизаконні дії власників "Росток Холдингу" Віктора Купавцева і Віктора Киянівського, підприємства агрохолдингу не можуть виплатити зарплати співробітникам і орендну плату за пайям, а також сплатити податки до державного та місцевих бюджетів.

Більше новин про: Росток Холдинг

Архів
Новини

ok