Оскаржуючи в Антимонопольному комітеті України можливе порушення законодавства про захист економічної конкуренції через впровадження формули "Роттердам+", керівництво ДП НАЕК "Енергоатом" відвертає увагу від своїх корупційних тендерів. Про це на своїй сторінці у Фейсбук написав Адріан Прокіп, експерт з питань енергетики Українського інституту майбутнього.
"Поява заяви чомусь збіглася з розслідуванням програми "Схеми" про можливе залучення чеської Škoda JS (та, що з російськими вухами) до будівництва реактора для ХАЕС. Ця ж Škoda JS фігурує у корупційній справі, яка стосується тендерів "Енергоатому", - зазначив Прокіп.
Експерт назвав три причини, через які заява "Енергоатому" ставить компанію у дещо "комічну ситуацію":
"1. Учасник, у якого понад 50% ринку, позивається до антимонопольного відомства з приводу механізму індикативного ціноутворення, який використовують інші гравці, у яких 30% ринку.
2. Позиваються до антимонопольного відомства, яке 2015 року рекомендувало і ледь не вимагало розробити порядок формування граничної ціни на підставі витрат генеруючих компаній (АМКУ надав НКРЕКП рекомендації від 17.09.2015 р. №12-рк розробити та затвердити порядок формування прогнозованої оптової ринкової ціни). У відповідь НКРЕКП затвердила Порядок формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії (а АМКУ та Державна регуляторна служба, своєю чергою, дружно погодили методику). Ту, яка в народі "Роттердам+". Тобто, скаржимось до АМКУ на "Роттердам+", який був погоджений тим же керівником АМКУ три роки тому.
3. Заяву подали майже через три роки після того, як "Роттердам+" запрацював. І за півроку до того, як він буде замінений ринковими механізмами ціноутворення. Ну так, краще пізно, ніж ніколи", - зазначає Прокіп.
Адріан Прокіп припускає, що АМКУ ухвалить негативне рішення щодо заяви "Енергоатому".
"Вочевидь, рішення АМКУ щодо цієї заяви буде негативним. Напряму атомна та теплова генерація не конкурують. Маневрові потужності теплової генерації доповнюють атомну", - зазначив експерт.
Він також зазначив, що найближчим часом ситуацію в енергетичній галузі відрегулює сам ринок.
"Зрозуміло, що "Енергоатом" незадоволений поточним рівнем фінансування. Але до чого тут "Роттердам+" та АМКУ? У НКРЕКП вважають, що "запити" атомників завищені, необґрунтовані. Керівництво "Енергоатому" вважає інакше. Алеринок незабаром усе розставить на місця. За оцінками УІМ, у випадку переходу на нову модель ринку "Енергоатом" зможе суттєво покращити власне фінансування. Але це відбудеться не за рахунок теплової генерації, а за рахунок підвищення цін для споживачів", - додав Прокіп.
Як повідомлялося, ДП НАЕК "Енергоатом" направило в Антимонопольний комітет України заяву щодо можливого порушення законодавства про захист економічної конкуренції через впровадження формули "Роттердам+". Раніше журналісти програми "Схеми" заявили, до будівництва третього і четвертого енергоблоків Хмельницькій АЕС уряд залучить чеську компанію Škoda JS, підконтрольну російській енергетичній корпорації "Газпром". Кошторис проекту становить близько 70 млрд. грн. За даними "Схем", компанія Škoda JS фігурує у справі НАБУ, яке розслідує купівлю керівництвом "Енергоатому" комплектуючих за завищеними на 20% цінами і перерахування отриманих коштів на рахунки офшорної панамської компанії.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.