Господарський суд Києва стягнув з державного бюджету на користь ТОВ "Годинниковий салон "Кристал" 25,4 млн грн збитків.
Про це повідомляє "Судовий репортер" з посиланням на рішення від 18 грудня, оприлюднений 3 січня.
У 2014 році прокуратурою Києва проводилось досудове розслідування щодо групи невстановлених осіб, якими здійснюється продаж контрафактних товарів, зокрема, з використанням радіаційно-забрудненої сировини за адресами: м.Київ, вул.Городецького, 12/3 та м.Київ, вул.Інститутська, 14, за ознаками злочину за ч.3 ст.229 КК.
20 серпня 2014 на підставі ухвали суду у приміщенні магазину "Граф" за адресою: м.Київ, вул. Архітектора Городецького, 12/3, де здійснювало господарську діяльність ТОВ "Часовий салон "Кристал", проведено обшук і вилучено ювелірні вироби та годинники. За заявою директора магазину відкрито три кримінальні справи щодо за фактом крадіжки, привласнення майна, перевищення повноважень і зловживання владою, службового підроблення.
У заяві йшлося, що працівникам не дозволили бути присутніми при обшуку. Коли прокурори і слідчі покинули приміщення, то там все було перевернуто, вітрини розбиті, виявлено відсутність товару, а також грошей, які зберігались у сейфі. Аудит та інвентаризація підвтердили нестачу товару.
23 вересня 2014 прокуратурою Києва справу, в якій проводився обшук, було закрито у зв’язку з відсутністю складу злочину.
У 2015 році до суду направлено справу за обвинуваченням 10 осіб: старшого прокурора прокуратури Печерського району м.Києва, старшого прокурора прокуратури Печерського району м.Києва , старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві та оперуповноважених сектору з розкриття майнових злочинів відділу карного розшуку Печерського РУ ГУ МВС України у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК (крадіжка) та ч.3 ст.365 КК (перевищення службових повноважень). За понад три роки справа все ще перебуває на стадії підготовчого засідання. У кримінальній справі "Часовий салон "Кристал" було визнано цивільним позивачем, але у 2018 компанія цей позов відкликала.
Господарський суд Києва вирішив, що позивач обгрунтував протиправність поведінки співробітників прокуратури під час обшуку. При цьому відеозапис з камери магазину, яка працювала в момент обшуку, суд не прийняв в якості доказу, оскільки він не засвідчений електронним підписом.
Суд визнав збитки магазину в сумі 25,4 млн грн – це вартість зниклих товарів станом на серпень 2014 року, як її оцінив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.
Зазначимо, що обвинувачений у справі про пограбування магазину Віталій Савчук у 2015 році через суд поновився на посаді старшого прокурор прокуратури Печерського району Києва, а також відсудив середній заробіток за час вимушеного прогулу. Це рішення було підтвержено судами вищих інстанцій і Савчук досі працює в прокуратурі.
Слідчий Печерського УП ГУ НП у м. Києві Сергій Костріца звільнився у серпні 2018 року.
Нагадаємо, прокуратура повідомила боксеру Очеретяному про підозру у вбивстві співробітника Держохорони.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.