В Асоціації спортивної боротьби України вважають, що політика та кадрові амбіції окремих спортивних функціонерів не повинні заважати розвитку спорту в цілому і зокрема підготовці національних збірних до чемпіонатів прийдешнього року та Олімпіади 2020 року в Токіо. Про це в інтерв’ю "Газеті по-українськи" розповів перший віце-президент Асоціації спортивної боротьби Юрій Копитко.
За його словами, протягом останніх років Україна посідала не найкращі місця у світовому заліку в таких дисциплінах як вільна та греко-римська боротьба. Ситуацію, на його думку, може виправити зміна тренерського складу, який призначений Міністерством молоді та спорту з 1 січня 2019 року. Зокрема, Асоціація підтримувала на посаду головного тренера збірної з вільної боротьби заслуженого тренера України Григорія Данька.
"Григорій Володимирович уже підготував кількох призерів Олімпійських ігор і це саме по собі є великим показником рівня професійності. І очевидно він знає, у який спосіб дати раду команді напередодні Олімпіади, як сформувати відповідну команду із тренерів, лікарів, асистентів тощо", - вважає Копитко.
Утім, опоненти такого рішення міністерства закидали Данькові політичні факти із його біографії – нібито членство в Партії регіонів та бажання відправки збірної на змагання до Росії під час війни.
"Я тут підтримаю міністра Жданова, який сказав, що ми не повинні створювати клани, не повинні культивувати протистояння, а повинні об’єднуватися заради результату. Змішування спорту і політики – надто слизька стежка. Політика не повинна заважати нам у підготовці до Олімпіади та інших змагань, розвивати спорт і ростити таланти серед нашої молоді", - вважає Копитко. Він уточнив, що Данько не був членом Партії регіонів
Він також нагадав, що протягом трьох скликань Верховної ради у фракції Партії Регіонів перебував Олімпійський чемпіон Ельбрус Тедеєв. "Чи це применшує його заслуги перед Україною? …Я вважаю, що відповіді на ці запитання вичерпують будь-які претензії і до Григорія Данька, і до інших тренерів, які поза спортом мають чи мали раніше якусь політичну позицію, якщо вона не суперечить Конституції і законам України", - підкреслив він.
"Що стосується виїзду команд на змагання до Росії після оголошення глобальної заборони на участь в таких подіях для українських команд, то свою незгоду із цим так чи інакше висловлювали багато спортсменів. Наприклад, Жан Беленюк абсолютно аргументовано відзначав, що скасування поїздок – це ризик втратити і час, витрачений на підготовку, і спортсменів, які задумалися про зміну прапора, під яким виступати. … Це означає, що інших професійних претензій, крім звинувачень у непатріотизмі, до заслуженого тренера України Григорія Данька немає", - вважає Копитко.
Він також додав, що в Асоціації з повагою ставляться до думки частини спортивної спільноти, яка не згодна із кадровими призначеннями міністерства. Однак закликав до конструктивного діалогу у цьому питанні.
"У нас спільна мета – спочатку максимум ліцензій для участі в Олімпіаді, а потім – максимум медалей і високих місць. Для її досягнення потрібно шукати компроміси…. Внесок кожного в перемогу не буде забутий. І маємо шукати найефективніший шлях досягнення такої перемоги", - підкреслив Копитко.
За його словами, із Григорієм Даньком уже підписано контракт, де чітко вказані його зобов’язання щодо майбутніх місць і медалей. "Мені здається, такий контракт – дуже мотивуючий інструмент. І в його ефективності ми зможемо переконатися вже найближчим часом", - підсумував він.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.