Проект закону "Про адвокатуру" повинен отримати попередню оцінку Європейської комісії "За демократію через право" (Венеціанської комісії).
Про це на прес-конференції повідомив директор центру "Соціальний моніторинг" Дмитро Дмитрук, передають Українські Новини.
За його словами, центр провів опитування експертного юридичного середовища щодо судової реформи.
За його словами, 67% респондентів в рамках опитування експерти дотримуються думки про те, що президентський законопроект про адвокатуру повинен пройти оцінку "Венеційської комісії".
"2/3 опитаних нами експертів впевнені, що така експертиза необхідна в "Венеціанській комісії ", - сказав він.
Він повідомив, що виходячи з даних, які вдалося отримати від експертів, адвокати негативно оцінюють цей законопроект.
"Ті дані, які ми отримали прямо вказують, що експертне середовище не було залучено до його розробки і до їх думки не прислухалися. Виходячи з цього, вважаю, що більшість буде негативно до нього ставиться", - підкреслив він.
Також експертна юридична спільнота вважає, що схвалення "Венеціанської комісії" спочатку повинен був отримати проект закону "Про судоустрій і статус суддів", який став базою для проведення судової реформи 2014-2018 років.
Так вважають 66,1% експертів.
У дослідженні взяли участь 400 респондентів, серед яких адвокати, правоохоронці, судді, науковці, правозахисники та інші представники професійного юридичного співтовариства, які безпосередньо стикаються з роботою українських судів.
Опитування проводилося Центром "Соціальний моніторинг" і Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка 28 листопада - 6 грудня методом телефонного інтерв'ю.
Тема дослідження - «Результати впровадження судової реформи в Україні станом на кінець 2018".
Як відомо, проект закону "Про адвокатуру" №9055 був поданий президентом до Верховної Ради 6 вересня 2018 як невідкладний.
Але адвокатське середовище піддало законопроект потужній критиці.
На думку Національної асоціації адвокатів України, прийняття цього закону призведе до істотного погіршення доступу громадян України до правосуддя.
Нагадаємо, реформа адвокатури подається Адміністрацією Президента як складова частина реформи судової системи.
Законопроект "Про адвокатуру" №9055 розроблений Радою судової реформи при Адміністрації президента.
На думку адвокатської спільноти, цей законопроект призведе до того, що судова гілка влади остаточно втратить свою незалежність.
Судова реформа в Україні почалася у 2014 році на вимогу Революції гідності. Розробкою проекту одночасно займалися, за підтримки міжнародних організацій, громадська організація "Реанімаційний пакет реформ" і Рада судової реформи при Адміністрації президента. Але з часом виняткова функція розробки проекту реформи перейшла до Ради судової реформи, яку очолював заступник голови АП Олексій Філатов.
У 2016 році Верховна Рада затвердила законопроект "Про судоустрій і статус суддів", розроблений нею.
З 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) почала кваліфікаційне оцінювання всіх суддів на відповідність критеріям професіоналізму та доброчесності. Були ліквідовані суди першої та другої інстанції, а замість них утворені нові. Замість вищих спеціалізованих судів і Верховного суду України створено новий Верховний суд з відповідними касаційними палатами.
Процедура кваліфікаційної оцінки, створення Верховного суду і багато інших пунктів згодом отримали численну критику з боку професійної спільноти.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.