Детективи НАБУ володіють результатами офіційної експертизи по так званій формулі "Роттердам+" (методика розрахунку вартості вугілля, що постачається на теплові електростанції), в якій йдеться про її обгрунтованості. Про це на своїй сторінці в Facebook заявив енергоексперт, член наглядової ради Інституту енергетичних досліджень Юрій Корольчук.
"Все енергетичне співтовариство в Україні вже повним ходом займається планами щодо імплементації закону про ринок електроенергії. І тільки НАБУ наполегливо займається вчорашнім днем - так званим "Роттердамом плюс". За наявною інформацією, НАБУ замовило і вже отримало офіційну експертизу за формулою "Роттердам плюс" . Це дещо інше, ніж початкові "економічні висновки", які викликали іронію з боку ЗМІ. Так ось, в експертизі однозначно стверджується, що формула є обгрунтованою", - написав Юрій Корольчук.
Він підкреслив, що експертизу доведеться долучати до матеріалів справи, додавши, що "це, швидше за все, не вписується в плани керівництва НАБУ і, зокрема, голови НАБУ Ситника".
"Така експертиза перекреслює всі заяви Ситника про те, що справа буде успішною і "винних" покарають. І тому справу доведеться закрити. Тим більше, що вже минули всі можливі терміни для проведення досудового розслідування. Як-не-як, справі вже "стукнуло" 20 місяців", - нагадав енергетичний експерт.
На думку Юрія Корольчука, детективи і керівництво НАБУ уподібнюються українським політикам і категорично не бажають визнавати свої помилки.
"З точки зору української політики - а НАБУ вже давно стало політичним органом - визнавати свою помилку категорично заборонено. Необхідно викручуватися. А як в Україні традиційно викручуються? Влаштовують маски-шоу, показові вилучення матеріалів, даних, фінансових документів або навіть проведення демонстраційних арештів. Такі дії підказує банальна дедуктивна логіка. Не плутати з детективної логікою, яку практикує НАБУ. Словом, таке собі ІБД - імітація бурхливої діяльності. Тим більше, що НАБУ прилучилось до того, що звичайну формулу розрахунку вартості вугілля перетворили в "страшний" "Роттердам плюс", який ніхто не бачив, не чув, не читав, але засуджує", - заявив член наглядової ради Інституту енергетичних досліджень.
Він припустив, що незабаром силовики-антикорупціонери можуть зробити якісь радикальні заходи щодо фігурантів справи, щоб таким чином прикрити свої помилки.
"Тому цілком закономірно, що провал з експертизою в НАБУ спробують компенсувати чимось гучним і скандальним. Щоб громадськість побачила, що результат "ось-ось" близько і навіть спробують пред'явити "затриманого" або "винного" як свідчення того, що розслідування успішне. Це єдиний шлях НАБУ, щоб отримати індульгенцію від міжнародних партнерів, виправдати своє існування і підключити справу про "Роттердам плюс" до "штучного дихання", - зазначив Юрій Корольчук.
Нагадаємо, Національна комісія, що здійснює держрегулювання в сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) затвердила методику розрахунку оптової ціни електроенергії, яка базується на європейському індексі цін на вугілля ("Роттердам +") в 2016 році. У серпні 2018 го формулу скасували у зв'язку з майбутнім стартом нового ринку електроенергії.
НАБУ розслідує дії членів НКРЕКП, які затвердили формулу "Роттердам +", з березня 2017 року. Однак результати розслідування досі відсутні.
У жовтні 2018-го Артем Ситник заявив про отримання "економічного звіту фахівців", згідно з яким "Роттердам+" був застосований безпідставно. Він стверджував, що сума "незаконно стягнутих, фактично отриманих коштів в результаті необґрунтованого застосування цієї формули" становить 15 млрд грн, але щоб прийняти остаточне рішення у цій справі, потрібна експертиза.
Глава НКРЕКП Оксана Кривенко заявила, що подібні заяви НАБУ, як і в цілому розслідування по цій справі, не мають доказової бази і повинні розцінюватися як тиск на незалежний регулятор.
У вересні 2018-го економічну обґрунтованість формули "Роттердам+" підтвердили експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Згідно з їхнім висновком, використання цієї методики не спричинило шкоди для держави. Крім того, доцільність використання принципу імпортного паритету і методики "Роттердам+" підтвердила Європейська асоціація вугілля та лігніту (Euracoal).
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.