Директор НАБУ Артем Ситник відмовився коментувати скандальну закупівлю автомобілів, за результатами якої бюро переплатило постачальнику більше 1,5 млн. гривень. Про це повідомив блогер Кирило Сазонов.
За словами Кирила Сазонова, уникнути зайвого розголосу намагаються і в Громадській раді Бюро. Не стали на захист Артема Ситника і "дружні" бюро депутати. Хоча експерти Інституту споживчих експертиз виявили в тендері ознаки корупції.
"Інститут споживчих експертиз в рамках дослідження роботи держструктур проаналізував тендерну закупівлю автомобілів, проведену антикорупційним органом. Як з'ясувалося, НАБУ переплатило більше 1,5 млн. грн. на 11-мільйонному тендері. Порушення виявили і в самій процедурі. Виявилося, що в тендері брали участь дві пов'язані між собою компанії. Одна з них не зробила жодного кроку на зниження під час аукціону по лотах. Інститут вивісив звіт на сайті, він розійшовся в ЗМІ. Пройшов тиждень. Я до останнього сподівався побачити коментарі Бюро. Але ніякої реакції не з'явилося ні на сайті НАБУ, ні на Facebook-сторінці Бюро. Ніяким чином ситуацію не прокоментував Артем Ситник. Мовчить і Громадська рада при НАБУ - зазвичай активний захисник Бюро", - вважає Сазонов.
На його думку, мовчання НАБУ і депутатів говорить про те, що порушення на тендері дійсно було. Відмовчуючись, в Бюро сподіваються, що ця історія незабаром забудеться.
"Артем Сергійович, або я помиляюся, і в органі все-таки проводять розслідування за фактами, опублікованими Інститутом споживчих експертиз? Якщо так, то хто проводить перевірку? Чи немає тут конфлікту інтересів - коли співробітники держоргану розслідують свої ж корупційні дії?", - пише Сазонов.
Журналіст зазначив, що відсутність реакції з боку керівництва НАБУ на виявлену корупційну тендерну закупівлю призведе до остаточної втрати довіри до антикорупційного органу.
Сазонов просить звернути увагу на висновки експертів Інституту споживчих експертиз главу САП Назара Холодницького і аудиторів НАБУ - Павла Жебрівського, Михайло Буроменського і Володимира Василенка.
Раніше в ЗМІ з'явилася інформація про те, що НАБУ закупило партію автомобілів за 12 млн грн. Інститут споживчих експертиз провів економічну експертизу закупівлі. Експерти Інституту прийшли до висновку, що НАБУ переплатило 1,5 млн. грн. на цьому тендері. Крім того, фахівці зазначили, що тендерна процедура проходила з порушеннями - в тендері брали участь дві пов'язані між собою компанії. При цьому одна з компаній не знижувала заявлену ціну, тобто фактично не брала участі в аукціоні.
Експерти зазначили, що НАБУ при виборі службових автомобілів орієнтувалося на марку автомобіля, а не на необхідні характеристики. НАБУ планувало придбати автомобілі Skoda і не розглянуло аналогічні моделі інших відомих автовиробників. Наприклад, позашляховики KIA, Hyundai, Renault з аналогічними характеристиками можна було б придбати з економією в 200-500 тис. грн.
З огляду на ці факти, Інститут споживчих експертиз прийшов до висновку: в даній закупівлі відсутня прозорість, не дотримано принципу конкуренції, що говорить про наявність ознак корупції.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.