Конституційний суд України відмовив колишньому "прокурору" анексованого Росією Криму, депутату Державної Думи Росії Наталії Поклонській у відкритті провадження за її конституційною скаргою щодо конституційності деяких положень Кримінального процесуального кодексу.
Про це йдеться в судових матеріалах, передають Українські Новини.
Поклонська просила розглянути конституційність положень частини 3 статті 309 і положень частини 4 статті 399 КПК.
Стаття 309 визначає рішення слідчого судді, які може бути оскаржено під час досудового розслідування.
Поклонська в цьому контексті просить перевірити конституційність того, що "скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них може бути подано під час підготовчого провадження в суді".
Стаття 399 визначає залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмову у відкритті провадження.
У цьому контексті Поклонська просила оцінити конституційність того, що "суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно на підставах, з яких воно не може бути оскаржене відповідно до положень статті 394 Кодексу".
24 вересня КС відмовив у відкритті провадження за її скаргою через неприйнятність конституційної скарги.
Втім, 12 жовтня Поклонська подала в КС нову конституційну скаргу.
Як повідомляли Українські Новини, Генеральна прокуратура склала повідомлення про підозру Поклонській у військових злочинах і переслідуваннях Сенцова.
Раніше скандальна Поклонська подала скаргу в Конституційний Суд України.
При цьому Поклонська вважає звинувачення ГПУ "абсурдними".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.