Депутат від БЮТ, юрист Сергій Власенко дуже песимістично налаштований щодо правосудного розгляду українськими судами справ стосовно колишнього заступника голови НАК "Нафтогаз України" Ігоря Діденка і екс-голови Державної митної служби України Анатолія Макаренка.
Про це він заявив в інтерв'ю LB.ua.
Зі слів Власенка, навіть якщо у захисту буде достатня аргументація, навряд чи вона буде почута українськими судами.
"Песимізм підтвердився після того, як я двічі був присутній на засіданні з обрання запобіжного заходу Діденку - у Печерському суді і в Апеляційному суді. Коли суддя читає рішення, його голос тремтить, в рішенні немає аргументів, і суддя того ж робить помилку в назві компанії "Газпром -Експорт", називаючи її "Газпром-Ексіор", свідчить це тільки про одне: людина читає заготовлений текст, який вона ніколи до цього не бачила. Тому, на жаль, у мене немає сумніву в тому, що ніякого правосуддя у справі Діденка і Макаренко не буде".
На запитання журналіста "І вони, на відміну від Колеснікова у 2005-му, сядуть?", Власенко сказав: "Думки матеріальні - не хотів би озвучувати їх в такому ключі, але скажу, що в мене найглибший песимізм з приводу правосудного розгляду цих двох справ українськими судами. У справі Макаренка у мене інформації менше, але ось щодо Діденка... Спочатку Діденку була обрана запобіжним заходом підписка про невиїзд. Передумовою до зміни запобіжного заходу може стати: порушення людиною умов підписки; перекваліфікація звинувачення на більш тяжке, виявлення нових обставин у справі, які свідчать про те, що людина може або вплинути на слідство, або - зникнути. Нічого такого в справі Діденка не було. Єдине, на що посилався суд, виносячи рішення про утримання його під вартою, наявність у нього права на проживання в Іспанії. Так, Діденко ніколи цього не приховував! Про це і раніше було відомо!".
"Так, ще один аргумент: Діденко займає в суспільстві високе становище, значить - може, нібито, впливати на хід слідства. За такою логікою, кожен, хто хоч чогось досяг, повинен сидіти у в'язниці. Припустимо, начальник цеху на містобудівному підприємстві - у нього високе соціальне становище? Високе! Він впливає на виконання робочих нормативів; формування бюджету заводу? Впливає. Значить, повинен сидіти, так чи що?", - зазначив депутат.
Нагадаємо, Діденко і Макаренко перебувають під вартою у справі RosUkrEnergo з літа цього року. Макаренко був затриманий 23 червня в рамках розслідування кримінальної справи про заподіяння шкоди України за результатами розгляду позову RosUkrEnergo до "Нафтогазу" у Стокгольмському арбітражі. Саме Макаренко у 2009 році очолював Державну митну службу, яка провела розмитнення газу RosUkrEnergo. Щодо Макаренка було порушено кримінальну справу за статтею "службове недбальство".
9 липня СБУ затримала Діденка в рамках кримінальної справи щодо нього за ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата чужого майна в особливо великих розмірах) Кримінального кодексу
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.