Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду закрив провадження за позовом народного депутата Євгена Мураєва, який вимагав від президента Порошенка підписання закону про гарантування вкладів громадян в держбанках. Про це сам політик повідомив на своїй сторінці в Facebook. За його словами, аргументи представника президента в суді зводилися до того, що жоден суд в Україні не має права примушувати главу держави до виконання конституційних обов'язків.
"Він (закон – ред.) гарантує стовідсоткове повернення вкладів фізичних осіб в державних банках і внесений самим Порошенком як невідкладний. Однак з грудня 2016 року лежить без підпису і вето на нього не накладалося. А по Конституції у глави держави немає можливості вибирати, що йому хочеться підписати, а що ні. Є "вилка": або вето, або підпис. Два з половиною місяці ми чекали засідання, щоб дізнатися від представника президента: він вважає себе неосудним і непідконтрольним нікому. Жоден суд в Україні не вправі щось йому вказувати", - зазначив Мураєв.
При цьому він підкреслив, що суд не прийняв аргументи відповідача, однак прийняв рішення на його користь і закрив справу.
"Але це не означає, що ми повинні з усім цим погоджуватися як даністю. Тому будемо домагатися виконання закону, незважаючи ні на що. А "перемога" Президента в суді тільки ще раз показала усім, що король – "голий", - вважає нардеп.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.