Розгляд гучної справи щодо судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова показав, що Вища рада правосуддя (ВРП) України мислить революційними категоріями, а не європейськими цінностями. Про це політолог і політтехнолог Кость Бондаренко написав у своїй статті "Хроніка полювання на відьом" на сайті Фонду "Українська політика".
"На жаль, рівень правової культури не тільки в цілому по країні, а й серед самих правознавців-державників - залишається вкрай низьким. І багато хто з них все ще мислить категоріями революції, а не європейських цінностей ... Нещодавно до "стрункому хору" таких органів, що ігнорують закон і об'єктивність, що діють в парадигмі доцільності - приєдналася і "оновлена" Вища рада правосуддя", - написав Бондаренко.
При цьому він нагадав, що мова йде про намір ВРП притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Ємельянова, щодо якого було порушено кримінальну справу, але вона зайшла в глухий кут.
"Вища рада правосуддя" героїчно "подолала "тягар доведення", і має намір звільнити Ємельянова з посади судді за порушення присяги", - зазначив Бондаренко.
Політолог уточнив, що робить такий висновок в зв'язку з тим, що суддівський орган розглядає скаргу однієї з суддів Алли Пригунової, якій здалося, що на зборах суддів під час виступу 7 лютого 2014 року Ємельянов на неї тиснув.
"З цією заявою вона носиться вже 4 роки, інших "свідків секти всемогутнього судді Артура" просто не існує в природі. При цьому відомо, що і проти самої Пригунової зараз ведеться кримінальне переслідування за звинуваченням у хабарництві. Так що її мотиви до кінця не зрозумілі", - зазначив Бондаренко.
Крім того, за словами політолога, Рада суддів, що є вищим органом суддівського самоврядування, раніше розглянула заяву Пригунової і не знайшла в словах Ємельянова ознак тиску. Не дивлячись на це, ВРП слухає скаргу, а також підготовлені захисниками Пригунової висновки експертів про те, що Ємельянов застосував до неї НЛП.
"Додамо сюди ще історію з порушенням строків давності у цій справі і отримаємо ядерний мікс непрофесіоналізму і політичної заангажованості, спрямований скоріше на задоволення запитів натовпу, ніж на пошук справедливого і об'єктивного рішення. А шкода, бо на ВРП покладалися великі надії", - резюмував Бондаренко.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.