30 липня 2018, понеділок, 11:55 897

У члена ВККСУ Луцюка виявили підробку документів

Редактор: Ольга Фандоріна

Павло Луцюк. Фото: vkksu.gov.ua

Член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Павло Луцюк, висунутий в Комісію З'їздом адвокатів України, вчинив діяння, що підпадає під норми статті 358 (Підроблення документів) і 366 (Службове підроблення) Кримінального кодексу України. До такого висновку дійшла робоча група Спілки адвокатів України з розслідування обставин отримання діючим членом ВККСУ адвокатського свідоцтва України по Рівненській області.

Про це йдеться в тексті Рішення №213 Спілки адвокатів України, копія якого отримана на інформаційний запит Українських Новин, йдеться в публікації "Оцінюючий українських суддів екс-адвокат Луцюк 18 років користувався "липовими" адвокатськими документами".

"Під час дослідження зазначених обставин взято до уваги норми статті 358 і статті 366 Кримінального кодексу Рада адвокатів України дійшла висновку, що вище описані дії підпадають під ознаки підробки документів, оскільки свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю №1, видане Рівненською обласною КДКА 25 грудня 2001 року не відповідає рішенню Рівненської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №1 від 8 червня 1993 року, оскільки відсутнє рішення Рівненської обласної КДКА про заміну свідоцтва №41 на свідоцтво під №1 ", - йдеться в рішенні.

"Адвокат Луцюк Павло Сергійович, беручи участь в роботі Конференції адвокатів Рівненської області 5 травня 2017 року та при цьому голосуючи за питання порядку денного Конференції адвокатів, свідомо порушив норми статті 94 Закону України" Про судоустрій і статус суддів ", - вказується нижче .

Комісії також вдалося долучити до справи письмові свідчення голови обласної КДКА у 2001 році Ольги Савчук. Вона заявила, що не виписувала і не підписувала горезвісне свідоцтво №1. Виходить, з 2001 року протягом 18 років - адвокат користувався "липовим" основним документом, - йдеться в публікації.

У той же час, Рада адвокатів України не став передавати матеріали в правоохоронні органи і лише "взяв до відома виявлену членами Робочої групи інформацію", оскільки з 15 серпня 2015 року Луцюк став членом ВККСУ і припинив адвокатську діяльність.

В ході розслідування було з'ясовано, що Павло Луцюк ніколи не отримував офіційно адвокатське свідоцтво №1, яким він користувався в роботі і яке він пред'являв в числі документів, переданих в ВККСУ при надходженні на посаду. Адвокат, чий підпис нібито фігурувала на свідоцтві, дав письмові показання, що ніколи основний адвокатський документ Луцюк не підписувала, і підпис на документі не її.

Чи не з'ясованими залишаються обставини внесення Павла Луцюка під цим номером до Єдиного реєстру адвокатів України, доступ до якого мав у 2003-2012 роках сам Луцюк на посаді голови Рівненської КДКА. Замість цього, свідоцтво під №41, яке Луцюк отримував в 1993 році, значиться в Реєстрі за які проживають в Бельгії адвокатом, якому на момент нібито отримання свідоцтва було 15 років і який ще не мав юридичної освіти.

Не менш скандальними виявилися обставини отримання свідоцтва №1000 сином Луцюка нині співробітником Прокуратури. Це свідчення, згідно з Реєстром, було видано на три роки раніше, ніж свідоцтва №№ 998, 999 1001 і 1002.

Сам Павло Луцюк вважає, що адвокатська спільнота його обмовляє. "На даний момент у мене адвокатське свідоцтво призупинено через те, що я на державній посаді. Якщо говорять, що я негідник і робив щось не так і не з таким документом, то нехай все без винятку, у кого є свідоцтво про право на адвокатську діяльність, посвідчення, підписані мною - здадуть їх і скажуть, що Луцюк негідник і не мав права видавати", - заявив він Українським Новинам.

Більше новин про: Павел Луцюк