Окружний адміністративний суд Києва відмовився розглядати справу про скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) "Про затвердження оптової ринкової ціни на 2018 рік" з використанням вугільної формули "Роттердам+". Суддя повернув заяву позивачам - групі народних депутатів України - за відсутністю достатньої кількості підстав для його розгляду.
Цю інформацію підтверджує один з ініціаторів подання позову - депутат Верховної Ради України Андрій Вадатурський.
"Так, суддя Келеберда повернув позов. Юристами подавався стандартний пакет документів, який подавався і багато разів раніше. І раніше судді цього ж суду без проблем брали такий пакет документів і відкривали судове провадження. Але раптово суддя Келеберда вирішив діяти іншим, протилежним способом, ніж діяв суд раніше. Чому він так вирішив, що його мотивувало так діяти - варто запитати у нього", - заявив нардеп, додавши, що на даний час вони з колегами вже готують позов до вищої інстанції - Апеляційного суду.
Згідно з рішенням Окружного адміністративного суду від 2.07.2018 (справа №826/10005/18), позивачі не надали суду навіть саму постанову НКРЕКП від 28.12.2017, яку вимагають оскаржити. Також в документі зазначається, що копії доручення на юриста, які подані позивачами до суду, були оформлені неналежним чином. Суд надав депутатам термін 10 днів, щоб виправити ці та інші неточності і донести необхідні документи та докази.
У наступному рішенні - від 11.07.2018 року - йдеться про те, що "вимоги ухвали суду від 02.07.2018 року залишилися невиконаними, а недоліки позовної заяви у встановлений строк позивачами не усунуто", тому "суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позовної заяви".
Член наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук вважає, що результат даного позову був очевидний спочатку. На його думку, довести суду наявність порушень в методиці "Роттердам+", так само як і в системі розрахунку оптової ринкової ціни (ОРЦ) для енергетичного ринку України, неможливо.
"Цей позов - чергова PR-акція від цієї групи політиків. Дана історія не могла закінчитися нічим іншим, тому що просто позбавленаекономічної логіки. Позов будувався на демагогічних, популістських заявах нардепів, і тому просто не мав перспектив. Якщо зростає ціна на сировину, як можуть знижуватися ціни на електрику? Гасла, які гарні на мітингах, в юридичній площині не мають ніякої ваги", - сказав Корольчук.
Експерт нагадав, що аналогічний позов, поданий Андрієм Герусом ще 2 роки тому (справа №826/13858/16), провалився в усіх трьох судових інстанціях. "Чому вони зараз по ОРЦ підняли питання в цьому позові? Тому що вже було кілька судів у них, де вони прямо вимагали скасування методики, яку розробляло НКРЕКП з розрахунку вартості вугілля. Ну, ось цього "Роттердама+". І вони там теж програли всі суди", - зазначив Корольчук.
За його словами, продовження "позовної війни" проти "Роттердам+" є законопроект №8626 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо здешевлення електроенергії", який розроблений групою депутатів, багато з яких раніше підписалися під позовом. На думку Корольчука, законопроект - така ж PR-акція, як і позов. І також не має реальних перспектив.
"Найважливіший факт, який ставить хрест на "чистоті" законопроекту - це те, що документ є безпосереднім втручанням в роботу НКРЕКП як незалежного регулятора ринку електроенергії. Адже питання встановлення оптової ринкової ціни електроенергії, розрахунок тарифу для електрогенерації (АЕС, ТЕС, ТЕЦ, ГЕС, ВДЕ), твердження інвестиційних планів компаній, методики розрахунки вартості енергоносія - це все знаходиться в компетенції регулятора", - зазначив експерт.
Нагадаємо, в червні 12 народних депутатів Ради подали позов з вимогою визнати незаконним і скасувати постанову НКРЕКПвід 28 грудня 2017 року. При цьому частина парламентаріїв, які підписали позов, не змогли пояснити, в чому полягають їхні претензії до документа і що може послідувати за скасуванням цієї постанови.
У свою чергу, експерти енергетичного ринку прогнозували, що позов парламентаріїв залишиться незадоволеним в зв'язку з відсутністю у позивачів доказової бази. При цьому вони переконані, що до випадку, якщо депутатам вдасться скасувати постанову НКРЕКП, ринок електроенергетики очікує катастрофа: через кризу неплатежів через відсутність тарифів система стане вже через пару тижнів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.