Транспорт 2022-01-15T06:34:41+02:00
Українські Новини
"Автокапітал" буде оскаржувати рішення суду, що винесене на користь запорізького екс-дилера

"Автокапітал" буде оскаржувати рішення суду, що винесене на користь запорізького екс-дилера

Mercedes-Benz, Ярослав Пригара, АвтоКапитал, Генеральное представительство Mercedes-Benz в Украине, АвтоДом Запорожье
ТОВ
ТОВ "Автодім Запоріжжя". Фото: mercedes-benz.ua

Компанія "Автокапітал" заявляє, що вважає рішення Господарського суду м. Києва про задоволення позовної заяви "Автодім Запоріжжя" по справі №910/4298/18 про визнання недійсним розірвання дилерського договору між Приватним акціонерним товариством (ПАТ) "Автокапітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Автодім Запоріжжя" з ініціативи Генерального представництва Mercedes-Benz в Україні є необґрунтованим та має намір оскаржити дане рішення в апеляційному суді.

Про це йдеться на офіційному веб-сайті Генерального представництва Mercedes-Benz в Україні.

"Правова позиція Генерального представництва Mercedes-Benz в Україні непорушна, – зазначив генеральний директор "Автокапіталу" Ярослав Пригара. – Всі дії, які ми вжили, мають чіткі юридичні підстави, всі процедури щодо розірвання дилерського договору з колишнім дилером дотримані, що підтверджено представниками концерну Daimler AG, який, до речі, є стороною процесу і виступає на стороні "Автокапіталу". На наш погляд, рішення прийнято на основі оціночних суджень судді, який дав свою суб'єктивну оцінку сформованих відносин. Ми впевнені, що рішення апеляційного суду буде винесено на підставі детального розгляду ситуації та глибокого розуміння закону".

"Автокапітал" і надалі буде використовувати всі доступні судові механізми для захисту своїх прав та ділової репутації.

Нагадуємо, що розірвання дилерського договору за ініціативою "Автокапіталу" було обумовлено грубими порушеннями колишнім дилером ТОВ "Автодім Запоріжжя" умов договору та стандартів корпоративної етики. Зокрема, дилерське підприємство не виконувало зобов'язання щодо розкриття реальних власників протягом року, своєчасно не повідомляло про зміни в структурі власності, не надало інформацію про кінцевих бенефіціаріїв (власників фізичних осіб).


Новини

ok