ЗМІ 2023-03-15T08:44:51+02:00
Українські Новини
В ОБСЄ і ЮНЕСКО розкритикували заяву Лігачової про журналістів, які "не мають права" скаржитися на утиски

В ОБСЄ і ЮНЕСКО розкритикували заяву Лігачової про журналістів, які "не мають права" скаржитися на утиски

ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ

Головний редактор "Детектор медіа" Наталія Лігачова заявила, що журналісти NewsOne, "112.ua", "Інтер" та інших "олігархічних ЗМІ" не є журналістами насправді.

Про це вона сказала під час конференції "Посилення свободи та плюралізму засобів масової інформації в Україні під час конфлікту в країні і навколо неї", яка сьогодні проводиться в Києві під егідою ОБСЄ, повідомляє "Страна".

"Зараз у нас головними монополістами на захист свободи слова все частіше і частіше в публічному дискурсі, особливо у виході на міжнародну арену, виступають представники цих олігархічних ЗМІ, які не є журналістами насправді. Тому що вони душа в душу відстоюють інтереси власників цих олігархічних каналів", - сказала Лігачова.

За її словами, такі ЗМІ "поширюють дезінформацію і фейки", а тому їх не потрібно підтримувати і захищати.

"Ті медіа, про яких я зараз говорила, не є журналістами, не є медіа. Це квазимедіа, проксімедіа. Їх голос у захист свободи слова не повинен сприйматися як голос тих, хто захищає свободу слова", – заявила вона.

У зв'язку з цим журналіст "Страни", присутній на конференції, задав питання спеціалісту за програмами відділу свободи вираження поглядів і розвитку медіа ЮНЕСКО Маріусу Лукошиунасу.

"Медіаексперт Лігачова заявила, що співробітники деяких ЗМІ, цитую, не журналісти, не медіа, вони квазимедіа, їх голос не повинен звучати в контексті свободи слова. Як українським журналістам захистити себе, коли держава часто стоїть за атаками на пресу, а медіаексперти ділять журналістів на тих, хто заслуговує захисту і тих, хто не заслуговує?"

У своїй відповіді Маріус Лукошиунас не підтримав підхід Лігачової.

"У нас є міжнародні стандарти. Звичайно, ви можете інтерпретувати їх, виходячи з місцевої специфіки, але ви не можете просто ігнорувати їх. Коли ми говоримо про те, хто є журналістом, а хто не є, ми починаємо дуже довгу дискусію. Ми в ЮНЕСКО, і не тільки ЮНЕСКО, дивимося на це в більш широкому контексті. Наприклад, блогери не є журналістами, але ми захищаємо і їх право на свободу вираження", – сказав він.

Представник ОБСЄ зі свободи ЗМІ Арлем Дезір також розкритикував практику поділу журналістів на хороших і поганих.

"Журналіст повинен бути захищений незалежно від того, яке медіа він представляє або яку думку він транслює. Звичайно, може бути журналіст, думка якого нам не подобається. Але коли ми захищаємо свободу преси, це не тому що нам подобається журналіст або медіа, це тому, що нам подобається сам факт того, що преса – вільна. Це тому що ми впевнені, що свобода і різноманітність медіа і думок – це демократія. Дуже важливо розуміти, що ми захищаємо журналістів не тому, що схвалюємо написане, ми захищаємо журналістів, тому що вони є частиною професійного співтовариства, яке піддається загрозам", – сказав Дезір.

Як повідомляли Українські Новини, Арлем Дезір закликав українську владу завершити розслідування справ про вбивства Шеремета та Бузини.

Більше новин про: СМИ Свобода слова




Новини

ok