Новини 2019-05-15T10:53:32+03:00
Українські Новини
Москаль: Кравченко взагалі не знав Пукача

Москаль: Кравченко взагалі не знав Пукача

Москаль не сумнівається, що виконавцем убивства Гонгадзе є саме генерал-лейтенант Пукач.
Москаль не сумнівається, що виконавцем убивства Гонгадзе є саме генерал-лейтенант Пукач.

"Я двічі був заступником Кравченка, і зовсім точно можу сказати, що ніколи не бачив, щоб Пукач заходив у кабінет Кравченка, і тим паче був у його оточенні", - заявив міністр внутрішніх справ.

Міністр внутрішніх справ України опозиційного уряду, депутат Верховної Ради Геннадій Москаль ставить під сумнів ключові свідчення обвинувачуваного в організації вбивства журналіста Георгія Гонгадзе генерал-лейтенанта міліції Олексія Пукача.

"Епізод знайомства Пукача з Литвином у кабінеті в Кравченка я ставлю під великий сумнів. Я двічі був заступником Кравченка, і зовсім точно можу сказати, що ніколи не бачив, щоб Пукач заходив у кабінет Кравченка, і тим паче був у його оточенні. Це можуть підтвердити майже всі, хто працював з нами в той період. Я особисто вважав, що Пукач у своїх свідченнях валитиме все на Фере (на той час керівник апарату МВС генерал-лейтенант Едуард Фере - ред.), оскільки за його рекомендацією він одержав посаду, а Кравченко його взагалі не знав. Але Фере не був суб'єктом оперативно-розшукової діяльності, він був керівником апарату, і тому не міг віддавати жодних наказів", - зокрема, сказав Москаль і додав: "Я також дуже сумніваюся в тому, що Литвин після того галасу прийшов до МВС знайомитися з Пукачем. З тим досвідом роботи, який був у Кравченка, а також знанням того, що в його кабінеті в конкретному місці є "прослушки", через які для обговорення багатьох речей він з колегами виходив прогулятися алеєю, представляти вбивцю, поплескуючи його по плечу, він просто не міг".

Зі слів Москаля, про тодішні дії "наружки" практично всім співробітникам МВС було відомо буквально "уже на третій день".

"Після розправи з Гонгадзе Пукачу буквально відразу дали дострокове звання, про це знало все МВС. І про те, що зробила "наружка", теж усі знали вже на третій день. Це не було секретом. Так де, в такому разі, була Генпрокуратура хоча б останні п'ять років? Дивно, що всі знали, а прозріли тільки зараз", - ставить питання колишній заступник Кравченка.

Разом з тим, Москаль не сумнівається, що виконавцем убивства Гонгадзе є саме генерал-лейтенант Пукач. Він також вказав на сміховинність походу Пукача "на замовлене вбивство з ременем і закопування тіла таким чином, щоб потім швидко знайшли і пов'язали".

Однак те, що про вбивство журналіста було відомо екс-голові СБУ Леонідові Деркачу, нардеп заперечує.

"Кравченко був на ножах з Деркачем, останній пускав за Кравченком "наружку", "Беркут" в'язав цю "наружку" у Кравченка в дворі. І якби про те, що говорить Пукач, знав Деркач, він би сто разів знайшов можливість підставити Кравченка. Сьогодні найлегше все списати на мертвих", - переконаний Москаль.

На його думку, нині покійного міністра МВС України Кравченка Георгій Гонгадзе і його журналістська діяльність жодним чином не стосувалася, оскільки тему МВС у своїх матеріалах журналіст не зачіпав, а особисто персони Кравченка як об'єкта не торкався.

"Кравченко зовсім не потрібний був Гонгадзе, він нічого не писав про нього, і взагалі про МВС нічого не писав. І цю "Українську правду" тоді ще ніхто не знав, а якщо й знали, то тільки у вузьких колах, тому що Інтернету тоді не було практично ні в кого, тільки в еліти", - зазначає Москаль.

Нардеп запевняє, що якби мав можливість поставити запитання Пукачу, то неодмінно поцікавився б, "хто виписав бланк зовнішнього спостереження і хто його затверджував".

"Виписаний і затверджений кимось бланк зовнішнього спостереження - основний документ, який Пукач знищив саме тоді, коли Піскун збирався зробити в департаменті зовнішнього спостереження виїмку матеріалів. Міністр Кравченко ніколи не затверджував жодних оперативних матеріалів, це - правда на тисячу відсотків. Він міг підписувати рішення колегії, а оперативні документи підписували чотири заступники, які в нього були", - підкреслив Москаль.

"Вивести на світло деякі питання може суд, якщо тільки він буде відкритим. Якщо ж суд буде закритим, тоді, як кажуть українці, - гаплик", - підсумував він.

У свою чергу адвокат Тетяна Монтян вважає, що, поки немає "останнього слова Пукача в суді", говорити про те, що справу закрито й сюрпризів не буде, трохи передчасно.

"Важливо буде те, що Пукач бовкне у суді, а бовкнути він може що завгодно - у суді люди іноді такі цікаві речі розповідають, які зовсім суперечать тому, що вони говорили під час слідства. Подивимося, як щодо цього Пукач пояснить свою мотивацію. Так що сюрпризи можливі, зрештою, Литвин ще не відіграв свою роль", - упевнена вона.

Однак перший радник нинішнього міністра внутрішніх справ України Костянтин Стогній навпаки впевнений у тому, що "всієї правди у так званій "справі Гонгадзе" ніколи не буде відомо".

"У цьому питанні моїм коментарем є мотивація уникнення моїх коментарів, оскільки в цій справі, яку називають "справою Гонгадзе", дуже багато складних речей, пов'язаних у тому числі і з іноземними спецслужбами. Тому, щоб не напружувати ситуацію у взаєминах спецслужби та іноземних держав, я намагаюся нічого з цього питання не коментувати", - заявив він і додав: "Я думаю, не довідаємося ми правди у цій справі. Щодо Пукача теж виникає багато питань, зокрема, з його затриманням і тим, що він ховався від людей, які за ним полювали й хотіли його смерті. До слова, дотепер у нього виходило дуже успішно, оскільки з найближчого оточення Кравченка загадковим чином дуже багато людей пішло. Тому вважати, що Пукач дійсно знає хід подій, я думаю, неправильно".

Нагадаємо, Генпрокуратура офіційно підтвердила, що слідство щодо генерал-лейтенанта міліції Олексія Пукача завершено.

Джерела "Української правди" стверджують, що слідство Генеральної прокуратури встановило, що на той час генерал міліції Пукач одержав наказ убити журналіста Гонгадзе від тодішнього міністра внутрішніх справ Кравченка.

Раніше слідчий Олександр Харченко заявляв, що покарання у цій справі може понести не тільки Пукач, але й "хтось з українських високопосадових осіб". Слідчий відмовився назвати, хто саме це може бути, посилаючись на таємницю слідства.

Він також зазначив, що суд над Пукачем та ймовірними замовниками вбивства журналіста може початися наприкінці року.

Архів
Новини

ok