Печерський районний суд міста Києва вчора, 9 вересня, виніс вирок блогеру Олександру Володарському, затриманому в листопаді 2009 року за імітацію статевого акту біля стін Верховної Ради.
Слідство, а потім і прокуратура стверджували, що дії Володарського були актами хуліганства, спробою порушити громадський порядок і ігнорували аргументи захисту. Втім, насправді мала місце акція протесту, на яку були заздалегідь запрошені представники ЗМІ. Зі слів представників блогера, прокурор, як і суддя проігнорували аргументи захисту про те, що перед Верховною Радою проводилася акція протесту і той факт, що аналогічні за формою акції, як в Україні, так і за кордоном, ніколи не закінчувалися кримінальним переслідуванням учасників.
Зі свого боку прокурор запропонував дати Володарському три роки в'язниці. Підтримавши звинувачення, суддя все ж вибрав як покарання рік умовно.
Тим часом, як заявив Володарський, він має намір оскаржити будь-який обвинувальний вирок аж до Європейського суду. Підсудний вважає, що в його діях було порушення статті 185-1 Адміністративного Кодексу про проведення акцій, мітингів і демонстрацій, але ніяк не кримінальний злочин.
Нагадаємо, що 2 листопада 2009 року група київських радикальних художників на чолі з блогером і громадським діячем Олександром Володарським провели біля будівлі Верховної Ради акцію протесту проти прийняття Закону про суспільну мораль та діяльності профільної Національної експертної комісії.
На знак незгоди з діями чиновників, що захищають мораль українців, оголені протестуючі імітували біля стін парламенту статевий акт і демонстрували фото порнографічного змісту. Володарський був арештований і доставлений в РВВС, його партнерку міліціонери не затримали.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.