Менеджменту вдалося вивести "Укртелеком" на новий рівень розвитку. Однак спроби ФДМУ повернути актив в держвласність можуть стати серйозною економічною помилкою. Державі було б доцільніше підтримати нинішнього власника.
Такої думки дотримуються опитані виданням "Апостроф" економічні експерти.
За словами старшого наукового співробітника Інституту прогнозування НАН України Олександра Кошика, власнику групи компаній СКМ Рінату Ахметову вдається успішно реалізовувати п'ятирічну стратегію розвитку "Укртелекому".
"У Ахметова хороший менеджмент. У СКМ він зробив ставку на реальних висококласних фахівців західного рівня. Це ж стосується і управління "Укртелекомом". Компанія перспективна. З огляду на поступову відмову абонентів від дротового зв'язку, "Укртелеком" проводить модернізацію, впроваджує передові інтернет-технології, вводить нові послуги. І якщо така модернізація буде продовжена, компанія безумовно стане дуже привабливою для серйозних інвестицій", - говорить Кошик.
Як відомо, відповідно до звіту однієї з провідних міжнародних консалтингових компаній, не дивлячись на об'єктивні проблеми (скорочення кількості абонентів за рахунок окупації частини українських територій, державний борг в розмірі 190 млн грн за пільги і т.д.), менеджменту "Укртелекому" вдалося утримати лідерські позиції.
"На кінець 2017 року фактичний дохід склав 6,7 млрд грн (проти 6,4 млрд грн планового), фактична EBITDA - 1,9 млрд грн (проти 1,1 млрд грн планової), по рентабельності EBITDA - 28% (перевищення плану на 11 п.п.). За минулий рік компанія отримала чистий прибуток у 867 млн грн (на 44% більше, ніж в 2016-м) і сплатила до бюджетів різних рівнів близько 1,7 млрд грн податків", - свідчать аудитори.
На думку Кошика, спроби ФДМУ націоналізувати активи "Укртелекому", м'яко кажучи, не популярні.
"Націоналізувати компанію погано, навіть якщо вона розвивається. Це дуже поганий сигнал для інвестора", - вважає експерт.
Солідарний з колегою і виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко. На його думку, інвестиційне майбутнє "Укртелекому" вельми специфічне.
"Зацікавленість у придбанні "Укртелекому" може проявити виключно специфічне коло інвесторів. Я не вірю, що цей актив купить серйозний європейський інвестор в разі націоналізації і повторного продажу. Я вірю, що це може зробити Китай, Корея. У "Укртелекому" існує об'єктивний обмежувач, який упирається в якість бізнес-клімату в країні. А вона настільки низька, що припустити прихід великого європейського інвестора - з області фантастики. Саме тому, забрати цей актив і перепродати буде дуже складно. Будь-який інший інвестор за нинішніх часів навряд чи буде інвестувати і вішати на себе велику кількість системних ризиків, які присутні сьогодні в Україні", - вважає Устенко.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.