Депутат Верховної Ради України (фракція "Народний фронт"), голова комітету парламенту з питань національної безпеки і оборони Сергій Пашинський заявляє, що ініціював підготовку змін до законодавства, які передбачають відповідальність, в тому числі кримінальну, за поширення неправдивої інформації, що підриває обороноздатність України.
Про це повідомляє інформаційне агентство "Інтерфакс-Україна", передають Українські Новини.
"Ми провели консультації вже з багатьма фракціями у парламенті. Я прошу наших депутатів на чолі з паном Вінником (народний депутат України Іван Винник, БПП) разом з комітетом з питань свободи слова напрацювати доповнення до чинного законодавства про відповідальність, в тому числі кримінальну, за підрив обороноздатності шляхом поширення завідомо неправдивих даних", - сказав Пашинський, коментуючи скандал навколо публікації видання "Новое время" про можливі зловживання при закупівлі у сфері оборони.
Також Пашинський виступає за продовження термінів давності правопорушень, що пов'язані із розкраданнями у лавах Збройних силах України.
Як повідомляють ЗМІ, парламентський комітет з нацбезпеки розглянув ситуацію навколо публікації у виданні "Новое время", що присвячена зловживанням при закупівлі в оборонній сфері. У журналістському розслідуванні, зокрема, фігурував Пашинський. В обговоренні взяли участь представники Міністерства оборони України, Служби безпеки України та державного концерну "Укроборонпром". Однак в обговоренні не брали участь представники видання "Новое время" та Національного антикорупційного бюро України.
У січні цього року соратниця Пашинського по Народному фронту і голова комітету Ради з питань свободи слова та інформаційної політики Вікторія Сюмар назвала непринятною введення кримінальної відповідальності за дифамацію (поширення неправдивих ганебних відомостей). За її словами, повернення кримінальної відповідальності за фейки буде "серйозним кроком назад", зокрема, щодо прав журналістів.
Раніше Вікторія Сюмар була директором "Інституту масової інформації" і досі є його членом. Вона виступала проти внесення до Кримінального кодексу України поняття дифамації, підкреслюючи, що "подібні норми давно не використовуються в європейському законодавстві".
Слід підкреслити, що в більшості країн Європейського Союзу відсутня кримінальна відповідальність за поширення неправдивих ганебних відомостей. Всі спірні ситуації з поширенням будь-якої інформації вирішуються виключно в суді.
У публікації інтернет-видання "Новое время" говориться, що "кінцевим бенефіціаром цієї (корупційної) схеми оборонних закупок є Сергій Пашинський".
Також в матеріалі про зловживання при закупівлі в оборонній сфері згадувалася причетність сина Пашинського до продажу детонаторів Шосткінським казенним заводом "Імпульс" (Сумська область), який входить до складу державного холдингу "Укроборонпром", за заниженою ціною.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.