Детективи Національного антикорупційного бюро за дорученням керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 21 березня повідомили про підозру судді господарського суду Харківської області у винесенні незаконного рішення про передачу на користь приватного підприємства арештованого газу "Укргазвидобування".
Про це сказано в повідомленні прес-служби НАБУ, передають Українські Новини.
Підозра повідомлена за ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) і ч. 1 ст. 375 (постанова суддею (суддями) свідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) Кримінального кодексу.
Оскільки протягом 21 березня суддя ухилялася від вручення повідомлення про підозру (вимкнула мобільний телефон і не з'явилася на роботу), воно було відправлене поштою за місцем проживання, а також вручено адміністрації за місцем роботи.
За версією слідства, зазначена суддя ухвалила в господарській справі незаконне рішення, зокрема зобов'язала державну газовидобувну компанію "Укргазвидобування" передати на користь товариства з обмеженою відповідальністю природний газ, що попередньо арештований постановами слідчого судді в кримінальному провадженні Національного антикорупційного бюро (так звана "газова справа").
Детективи встановили низку інших порушень судді під час розгляду зазначеної справи.
Рішення про передачу арештованого газу приватному підприємству суддя прийняла на підставі розгляду зустрічної позовної заяви від товариства з обмеженою відповідальністю.
На думку слідства, розгляд зустрічного позову відбувся в умовах, коли зазначене товариство не сплатило судовий збір, у результаті чого державний бюджет недоодержав понад 200 тис. гривень.
За даними слідства, у межах цієї ж господарської справи суддя задовольнила клопотання представника приватного підприємства: зменшила розмір пені, що підлягає стягненню з підприємства за основним позовом і відстрочила на один рік виконання рішення про стягнення понад 3 млн гривень боргу на користь "Укргазвидобування".
Ніяких доказів для обґрунтування такого клопотання під час розгляді справи суду надано не було.
Надалі зазначене рішення судді господарського суду Харківської області було скасовано постановою Харківського апеляційного господарського суду.
Як повідомляли Українські Новини, НАБУ підозрює голову Деснянської РДА Києва у декларуванні недостовірної інформації.
Заступник генерального прокурора - спеціалізований антикорупційний прокурор Назар Холодницький об'єднав кримінальне провадження про можливе незаконне збагачення генпрокурора Юрія Луценка зі справою про декларування ним недостовірної інформації.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.