Український політолог, політтехнолог і концептолог, кандидат політичних наук, викладач Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" Олексій Якубін заявляє, що судовий розгляд щодо відсторонення Геннадія Труханова від виконання обов'язків мера Одеси є політичним замовленням.
Про це Якубін заявив в ефірі "Прямого каналу", передають Українські Новини.
Сьогодні, 27 лютого, Солом'янський районний суд Києва відмовив у задоволенні позову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) про відсторонення Труханового від виконання обов'язків мера Одеси.
Експерт назвав весь судовий процес політичним замовленням. "Труханова намагаються притягнути до колегіального рішення Одеської міської ради. За цією логікою можна будь-якого депутата, який голосував за це рішення, тягнути до суду", - сказав Якубін.
На думку політолога, САП та Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) в даному випадку спрацювали вкрай непрофесійно, показали свою юридичну безграмотність, намагаючись створити навколо особистості Труханова багато шуму. Також експерт висунув припущення, що Труханов "розвалив" збудовану проти нього справу, коли повернувся в Україну. "Вони розраховували на інший сценарій: Труханов виїжджає з країни, біжить та на нього як на втікача, що визнав свою провину, "вішають" все. Але, Труханов повернувся до країни", – підкреслив Якубін.
Експерт зазначив, що політичний тиск на Труханова – це спроба тиску на фінансову децентралізацію, яка лише почалася в країні, на право органів місцевого самоврядування самостійно вирішувати питання життєдіяльності міста.
Політолог нагадав, що на відміну від співробітників САП, НАБУ, навіть чиновників місцевих обласних державних адміністрацій, яких призначали на посади, мери міст – це персони, які обираються більшістю мешканців. Їх не можна звільнити з займаної посади, або взяти й усунути рішенням суду. Це питання повинні приймати жителі міста, які довірили, зокрема, Геннадію Труханову, управляти Одесою.
У разі дострокових перевиборів, впевнений Якубін, одесити знову проголосують за Геннадія Труханова. Але тоді виникає питання: "навіщо було витрачати державні гроші на всі ці рухи"?
"На відміну від чиновників різних рівнів, у мера міста політична відповідальність, яка обумовлена голосуванням виборців. Тобто, виборець, поставивши галочку в бюлетені, обравши мера, вимагає від нього роботи на благо міста. І лише виборець далі має право оцінити роботу, знову-таки проголосувавши за дану кандидатуру", - нагадав політолог.
Якубін підкреслив, що Труханов зараз займає найвищу позицію у рейтингу мерів великих українських міст. І спроба тиску на нього – це спроба тиску на все місцеве самоврядування. НАБУ та САП своїми діями можуть відкрити "ящик Пандори", поставивши під сумнів доцільність місцевого самоврядування як такого.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.