Силові структури 2020-06-15T05:53:58+03:00
Українські Новини
Майже рік в НАЗК незаконно перевіряла декларації чиновниця, засуджена за корупцію

Майже рік в НАЗК незаконно перевіряла декларації чиновниця, засуджена за корупцію

Суд, Коррупция, НАПК

Тетяна Шкребко, засуджена за тяжкий корупційний злочин у справі про розкрадання 3 мільярдів гривень в податковій службі часів Віктора Януковича, після вироку суду ще протягом 9 місяців пропрацювала в НАЗК, і незаконно перевіряла майнові декларації чиновників, адже мала бути звільнена з посади після вступу вироку в силу. Про це повідомляється в розслідуванні журналістів програми "Схеми".

У розслідуванні зазначаеться, що чиновниця обіймала посаду заступника керівника - керівника Першого відділу Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя аж до липня 2017 року, хоча вирок, яким вона звинувачується відразу за трьома статтями Кримінального кодексу, був винесений ще 1 вересня 2016.

Згідно зі статтею 84 Закону України "Про державну службу", службовець повинен бути звільнений суб'єктом призначення через 3 дні після оголошення щодо нього вироку. І тепер існує можливість оскаржити результати роботи засудженої співробітниці НАЗК.

При цьому цей вирок, який є в розпорядженні журналістів "Схеми", відсутній в Єдиному судовому реєстрі України.

Також зазначається, що раніше вирок суду від 1 вересня 2016 року, згідно з яким Шкребко отримала до 5 років позбавлення волі умовно, проаналізувало видання "Наші гроші".

Журналістам "Схем" вдалося зв'язатися з Тетяною Шкребко по телефону. Але коментувати ситуацію вона не захотіла.

"Це неправильна інформація", - єдине, що вона відповіла на питання про те, як вдалося протриматися на посаді протягом майже 9 місяців з моменту винесення вироку.

"Схеми" направили запит в НАЗК з питаннями, чому Тетяна Шкребко не була звільнена з посади після вступу в силу вироку щодо неї. Відповіді на момент публікації не надходило.

Також наголошується, що згідно із законом, повідомити про вирок керівництву засудженого повинен Печерський районний суд Києва і Судова адміністрація України. Крім того, інформація повинна бути внесена до Державного реєстру корупціонерів, який має вести те ж Національне агентство з попередження корупції і якого до цих пір немає.

Згідно з інформацією з відкритих джерел, Тетяна Шкребко була призначена на посаду заступника керівника - керівника Першого відділу (Київ та Київська область) Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя НАЗК в липні 2016 року - вона була рекомендована до призначення 12 липня, а 15 липня щодо неї була розпочата люстраційний перевірка.

Екс-керівник Департаменту фінансового контролю НАЗК Анна Соломатіна, яка місяць була безпосереднім керівником Тетяни Шкребко, в коментарі "Схемам" повідомила, що інформація про обвинувальному вироку щодо Тетяни Шкребко, була відома керівництву антикорупційного відомства.

"Коли я очолила Департамент (16 червня 2017 року), вона була у відпустці. Керівництво про вирок знало, оскільки про нього доповідав завідувач сектору запобігання та виявлення корупції в НАЗК. Коли я дізналася, одразу поставила питання про її звільнення, але за неї приходили "просити" інші керівники. Саме Тетяна Шкребко відповідальна за те, що в межах перевірок декларацій Олександра Данилюка, Олега Ляшка, Нестора Шуфрича та Олени Сотник, взагалі не робилося запитів ", - розповідає вона.

Тетяна Шкребко пішла з НАЗК в липні 2017 го (про що свідчать дані з Реєстру декларацій), фактично разом з керівником - членом НАЗК, заступником Глави Русланом Радецьким, який, згідно з розподілом обов'язків між членами НАЗК, був відповідальним за напрямок фінансового контролю та моніторинг способу життя. Його відставку уряд прийняв 18 серпня.

Як повідомляли Українські Новини, НАЗК відмовилося оприлюднити результати повної перевірки декларації Гонтаревої за 2016.

14 листопада Соломатіна звинуватила керівництво агентства у фальсифікації перевірки е-декларацій чиновників.

Раніше Ганна Соломатіна звинуватила главу НАПК Наталю Корчак у фальсифікаціях перевірок декларацій.

НАБУ початок розслідування можливих корупційних дій керівництва НАПК.

Більше новин про: Суд Коррупция НАПК

Новини

ok