Два склади суду 11 січня заявили про самовідвід у справі колишнього мера Слов'янська Донецької області Нелі Штепи. Про це сказано в рішеннях Ленінського районного суду Харкова, текст яких мають Українські Новини.
Судді, що розглядали справу Штепи, - Людмила Шрамко, Віталій Бондаренко й Олександра Гринчук заявили самовідвід, посилаючись на наявність обставин, які можуть викликати сумнів у їх неупередженості, а саме: проведенні прокуратурою Харківської області досудового розслідування у кримінального провадженні за ч. З ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди посадовою особою) і ч. 2 ст. 375 (постанова суддею свідомо неправосудного вироку, рішення, визначення або постанови) Кримінального кодексу за фактом одержання суддями неправомірної вигоди за ухвалення свідомо неправосудного рішення при розгляді провадження у відношенні Штепи.
Колегія суддів ухвалила відвести цей склад суду.
Для подальшого розгляду справи була призначена колегія в складі Євгена Ольховського, В'ячеслава Євтіфієва й Анжеліки Гримайло, але й ці судді заявили самовідвід, пославшись на ті ж причини.
Крім того, Євтіфієв заявив, що він є переселенцем із зони АТО, де залишилася проживати його мати й інші близькі родичі, і не може брати участь у цьому кримінальному виробництві через побоювання за їхнє життя і здоров'я.
Прокурори заперечували проти відводу колеги суддів, посилаючись на те, що кримінальне провадження відкрито за фактом без пред'явлення кому-небудь підозри.
Захисники й обвинувачувана Штепа підтримали заяву колегії про самовідвід, заявивши, що внесення даних щодо суддів до Єдиного реєстру досудових розслідувань є тиском на суд.
Колегія суддів задовольнила заявлений самовідвід.
Далі секретар суду представив протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього райсуду в зв'язку з відсутністю в ньому потрібної кількості суддів.
Прес-секретар прокурора Харківської області Віта Дубовик повідомила журналістам, що прокуратура в жовтні 2017 року розпочала кримінальне провадження за фактом зміни запобіжного заходу Штепі.
На думку прокуратури, воно було прийнято всупереч вимогам ч. 5 ст. 176 Кримінально-процесуального кодексу, що передбачає запобіжний захід за відповідними статтями виключно у вигляді тримання під вартою.
Дубовик зазначила, що два склади суддів, які заявили самовідвід, - це четвертий і п'ятий склади, що розглядають цю справу.
Вона повідомила, що завтра, 12 січня, провадження направлять в апеляційний суд для визначення нового суду, де буде слухатися ця справа.
Ленінський районний суд Харкова 20 вересня змінив запобіжний захід колишньому мерові Слов'янська Донецької області Нелі Штепі з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета.
Штепа обвинувачується за ч. 3 ст. 110 (зазіхання на територіальну цілісність і недоторканність України, що призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків) і за ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи або терористичної організації) Кримінального кодексу.
Прокуратура Харківської області 31 жовтня 2014 передала в суд обвинувальний акт проти Штепи.
7 липня 2014 сили антитерористичної операції (АТО) звільнили Штепу з полону терористів.
Як повідомляли Українські Новини, колишній мер Слов'янська Донецької області Неля Штепа відмовилася заходити в будівлю Ленінського районного суду Харкова для участі в судовому засіданні.
У Харкові суд засудив до 10 років в'язниці онколога, який смертельною ін'єкцією вбив зятя.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.