21 грудня Шевченківський райсуд Києва виніс обвинувальний вирок відносно харків'янина Антона Филипковського, який виступив провокатором у сфабрикованій справі про вимагання проти головного редактора інтернет-газети "Страна" Ігоря Гужви.
Про це повідомляє "Страна".
Відповідне рішення ухвалив суддя Андрій Трубніков, утвердивши тим самим угоду зі слідством, яку уклав Филипковський 4 вересня.
Покарання, яке призначили Филипковському через тяжкий злочин - вимагання, провину в чому обвинувачений визнав, визначено на рівні нижче нижчої межі з санкції інкримінованої йому ч. 3 ст. 189 КК України. Мова йде про нібито вимагання та одержання головним редактором "Страни" і Филипковським грошових коштів від нардепа від Радикальної партії Дмитра Лінька в розмірі $20 тис.
Згідно ж самої "угоди" Филипковського, замість реального ув'язнення на термін від 5 до 10 років з конфіскацією майна, він був засуджений до 4 років в'язниці з відстрочкою вироку на два роки. У разі, якщо за ці 24 місяці він не буде знову притягнуто до відповідальності, то виявиться повністю чистий перед законом.
При цьому, зачитуючи рішення, суддя Трубніков підкреслив, що "вирок, винесений на підставі угоди зі слідством не має преюдиціального значення". Іншими словами, це означає, що визнання в судовому порядку винним Филипковського жодним чином не обґрунтовує і не доводить провину Гужви.
Виступаючи на судовому засіданні Филипковский зачитував свої свідчення з листочка, а у відповідях на додаткові питання Трубнікова і прокурора Олени Ковальчук плутався у обставинах кримінального провадження, своєї ролі в ньому і хронології справи. Зокрема, він фактично спростував офіційну версію звинувачення про те, що гроші вимагалися за нерозміщення компромату на Лінько. Він сказав, що він взяв гроші за зняття матеріалів з сайту "Страни" (що не підпадає під статтю про вимагання).
В цілому, показання Филипковського були досить сумбурними. У своє виправдання він сказав, що під час зустрічей з Гужвою та іншими фігурантами справи він "був напідпитку, а тому просто погано пам'ятає всі деталі".
За оцінками захисників Ігоря Гужви, подібні нестиковки і білі плями у справі свідчать про те, що вся історія з вимаганням була вигадана від початку і до кінця. А її учасниками виступають провокатори на службі у керівництва силових структур і актори, які плутаються в ролях, не розуміючи що і коли потрібно говорити.
"Щиро співчуваю прокуратурі, що начаклувала угоду зі слідством громадянина Филипковського. Саме вона, а також інші липові матеріали розслідування допоможуть нам в суді. Гужва невинний. Ми це доведемо", - сказала журналістам адвокат Гужви Олена Лукаш.
Як повідомляли "Українські Новини", в офісі "Страна.uа" і вдома у співробітників видання проводили обшуки.
26 вересня Ігор Гужва заявив, що "5 кримінальних справ - це як 5 орденів за заслуги.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.