12 грудня відбулася прес-конференція Інституту права і суспільства на тему: "Бомба під боротьбу з корупцією". Фахівці розповіли про результати дослідження законності роботи антикорупційних органів.
Про це повідомляє "КП в Україні".
"В Україні законодавець створив кілька антикорупційних органів, але самого визначення "корупція" як явища досі немає", - зауважив на початку виступу президент Інституту права і суспільства Юрій Кармазін. - Тому у нас сьогодні такі результати з антикорупційної роботі.
За словами фахівця, корупція поширюється внаслідок грубого невиконання Конституції України та бездіяльність Конституційного суду України. Прийняття антиконституційних законів не забезпечують впливу влади на структури НАБУ, НАПКА, САП, ГБР.
Співробітники Інституту, проаналізувавши чинне законодавство про органи по боротьбі з корупцією та органи, які контролюють роботу антикорупційних структур, прийшли до висновку - окремі положення не відповідають Конституції України. У цих моментах, як вважають експерти, закладені самі глибинні вибухонебезпечні процеси, які можуть статися в найближчому часі.
"Президент здійснює повноваження, визначені КУ. А це значить - він не може створювати антикорупційні структури, призначати і звільняти їх керівників, приймати участь у формуванні конкурсної комісії для НАБУ, САП, НАПКА", - пояснює Кармазін.
Згідно аналізу закону про антикорупційні органи, НАБУ відводиться головна роль в боротьбі з корупцією. Але, як вважають експерти з Інституту права і суспільства, відповідно до Конвенції проти корупції, головна роль повинна відводиться судовій владі.
Юрій Кармазін нагадав, в травні 2016 Верховна Рада внесла правки в закон про зміни у вимогах до кандидата на керівника ГПУ.
"У прийнятому законі скасували вимоги про вищу юридичну освіту кандидата на посаду головного прокурора, - підкреслив Кармазін. - Це ганебний закон, в якому немає норм про п'ять років роботи кандидата в правоохоронних органах. Корупційність закладена в самих рішеннях".
Юрій Кармазін зауважив - провальна робота антикорупційних органів відчувається громадянами України. За останні три-чотири роки в шість разів підняли вартість тарифних послуг для населення. Це результат корупційних схем правлячого олігархату.
Інститут права та суспільства підготував всім парламентським фракціям проект подання про неконституційність указів президента Петра Порошенка від 27.08.2014 про нацкомісію, яка регулює роботу в сферах енергетики і комунальних послуг. Подання до Конституційного суду про визнання неконституційними закони про створення антикорупційних органів.
Віце-президент Інституту права і суспільства Віктор Шишкін подчернени - керівники НАБУ, САП є сьогодні нелегітимними. Вони, за словами експерта, обрані в неконституційний спосіб.
"За останні два тижні ведеться атака на НАБУ, - каже Віктор Шишкін. - Сьогодні ГПУ дорікає цю структури в неефективній роботі по боротьбі з корупцією, але ніхто не проводить більше глибинного аналізу: чому їх робота не дала результатів. Проблема в тому, що структури і керівники незаконні ".
У правовій державі, за словами експерта, керівники антикорупційних структур повинні бути легітимними і законними.
"Свого часу вердикт політичних діячів НКВС в рамках кримінально-процесуального кодексу СРСР були розстріляні незаконно. Теж саме сьогодні антикорупційні органи, які створені незаконно, відповідно проводять незаконні дії. Суд, гарант Конституції, який сьогодні досі не оголосив своє рішення щодо незаконності структур НАБУ, СПА, НАПКА ", - сказав Віктор Шишкін.
Віце-президент Іван Домбровський підкреслив - сьогодні в головних органах влади корупція триває.
"Приклад, в одному суді працюють члени однієї сім'ї - батько і дочка. На питання до батька, чи знає батько, що з ним працює дочка. Він відповідає: не знаю, корупцією це не вважає", - наводить приклад Іван Домбровський. Експерт вважає, це відбувається тому, то в законі не прописано поняття "корупція".
Експерт каже, згідно з Конституцією, президент і ВР не можуть призначати керівників антикорупційних органів.
"Їх можуть висувати і призначати Кабмін, суспільство", - сказав Іван Домбровський.
Юрій Кармазін відповів на задається Інституту раніше питання американського журналіста Washington Times Тодуа Вуду.
"Відповідаючи на запитання журналіста про те, чому деякі посадові особи режиму Януковича нелюстріровани, ми дізналися, що військовий прокурор Анатолій Матіос, який за часів екс-президента Януковича працював в СБУ і був відряджений до Адміністрації Януковича на прохання Льовочкіна. Сьогодні військова прокуратура проводить розслідування справ Януковича, тобто цими справами займається людина, під якого фактично була створена посада в АП Януковича ", - підкреслив Кармазін.
Експерти вважають, що бомба "закладалася" під роботу антикорупційних органів для того, щоб виправдати режим бе
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.