Позачергова конференція Федерації футболу Києва, метою якої була реорганізація даної громадської структури і вибори її лідера, ознаменувалася грандіозним скандалом. Ще до проведення цих зборів двоє з трьох претендентів на пост лідера київського міського футболу - відомий гравець і тренер Владислав Ващук і громадський діяч і спортивний менеджер Сергій Харченко, з ім'ям якого асоціюються успіхи у вітчизняному пляжному футболі, неодноразово заявляли, що нинішнє керівництво ФФГК на чолі з її головою Ігорем Кочетовим, який так само висувався на керівника новоствореної структури - Громадської спілки "Федерація футболу Києва", чинять їм перешкоди в передвиборчій кампанії.
Власне ситуацію з приховуванням списків делегатів конференції з якими б Ващук і Харченко могли б проводити передвиборчі консультації підтвердили і чиновники з Федерації футболу України. Там рекомендували київській міській федерації перенсті як саму конференцію, так і вибори її голови.
Так, перед делегатами зборів виступив генеральний секретар ФФУ Юрій Запісоцький. Він підкреслив, що Юридичним департаментом ФФУ була проведена робота щодо заяв кандидатів Владислава Ващука і Сергія Харченка, які вважають, що їхні права були порушені. Юристи ФФУ прийшли до висновку, що це дійсно так. Згідно зі статутом, вибори повинні бути відкритими, вільними, чесними, прозорими, незалежними і демократичними. Деякі з цих норм не були дотримані. Таким чином, Юрій Запісоцький звернувся до членів конференції з проханням перенести захід і вибори президента ФФК.
У київському футбольному об'єднанні залишилися на своїй позиції і вирішили проводити засідання. До початку його проведення зареєструвалося 90 делегатів з 96 обраних.
У процесі голосування за реорганізацію КГФФ проголосували 67 осіб, проти - 5, утрималися - 13. Ще 5 - не голосували. Згідно установчих документів цієї організації, для того, щоб прийняти це питання, не вистачило буквально одного голосу. Згідно регламенту, питання про реорганізацію повинно бути підтримано 75% респондентами (3/4). Так як "за" проголосували 67 осіб, в процентному співвідношенні це - 74,4% від загальної кількості делегатів (90).
Разом з тим, представники керівництва ФФУ акцентували увагу присутніх делегатів на тому, перед реорганізацією київської міської федерації не був проведений аудит звітно-фінансової діяльності ФФК. Документи були подані з запізненням і не в строк. Через це можуть виникнути проблеми. Організація втратить статут неприбуткової.
Однак всі ці доводи більшістю делегатів сприйняті не були. Результатом такого протистояння стало те, що представники ФФУ, а потім і два альтернативних кандидата - Ващук і Харченко демонстративно залишили зал конференції.
У коментарі Українським Новинам Владислав Ващук заявив, що на цьому він зупинятися не буде. Відомий спортсмен і тренер збирається з командою однодумців створити альтернативну діючій київську міську футбольну організацію, залучити до неї активних колективних членів, інвесторів і спонсорів, проводити міські турніри.
"Після того, що я побачив на цих зборах, є бажання лише сказати: панове київські футбольні чиновники! Продовжуйте далі. Красти. Руйнувати те, що побудовано ще до вас. Плювати на закони. Не давати ні найменшого шансу на розвиток. Ховати київський футбол. Хоча, якщо чесно, то він вже давно уже навчився виживати без вас", - підкреслив Владислав Ващук.
Незважаючи на те, що Харченко і Ващук заявляли про неодноразові нарушененіях Регламенту і рішення конференції - недійсне, конференція ФФК таки провела голосування, так і не заслухавши програми альтернативних кандидатів. За Ігоря Кочетова проголосували 74 особи, за Ващука - три і Харченко підтримав 1.
Скандальна конференція ФФК навряд чи поставить крапку в даній ситуації. Як стверджують футбольні аналітики, провівши конференцію і вибори із сумнівною легітимністю, нинішня київська футбольна влада відкрито протиставила себе ФФУ, проігнорувавши настійні рекомендації Національної футбольної федерації, яка постійно надає серйозну підтримку міської федерації у вигляді фінансових надходжень. Самі ж альтернативні кандидати обіцяють йти в суд.
"Після того, що я побачив на цих зборах, є бажання лише сказати: панове київські футбольні чиновники! Продовжуйте далі. Красти. Руйнувати те, що побудовано ще до вас. Плювати на закони. Не давати ні найменшого шансу на розвиток. Ховати київський футбол. Хоча, якщо чесно, то він вже давно уже навчився виживати без вас", - підкреслив Владислав Ващук.
Незважаючи на те, що Харченко і Ващук заявляли про неодноразові нарушененіях Регламенту і рішення конференції - недійсне, конференція ФФК таки провела голосування, так і не заслухавши програми альтернативних кандидатів. За Ігоря Кочетова проголосували 74 особи, за Ващука - три і Харченко підтримав 1.
Скандальна конференція ФФК навряд чи поставить крапку в даній ситуації. Як стверджують футбольні аналітики, провівши конференцію і вибори із сумнівною легітимністю, нинішня київська футбольна влада відкрито протиставила себе ФФУ, проігнорувавши настійні рекомендації Національної футбольної федерації, яка постійно надає серйозну підтримку міської федерації у вигляді фінансових надходжень. Самі ж альтернативні кандидати обіцяють йти в суд.
Скандальна конференція ФФК навряд чи поставить крапку в даній ситуації. Як стверджують футбольні аналітики, провівши конференцію і вибори із сумнівною легітимністю, нинішня київська футбольна влада відкрито протиставила себе ФФУ, проігнорувавши настійні рекомендації Національної футбольної федерації, яка постійно надає серйозну підтримку міської федерації у вигляді фінансових надходжень. Самі ж альтернативні кандидати обіцяють йти в суд.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.