Медіаексперт Михайлина Скорик вважає, що розслідувати вибух в Києві, під час якого загинув охоронець депутата Верховної Ради Ігоря Мосійчука (РП) потрібно всесторонньо, і не змішувати докупи все підряд. З її слів, якщо розслідування будуть базуватися на доказах та кожна ситуація буде оцінюватися в контексті конкретного історичного періоду, то не буде зростати спокуса змішувати все на купу.
Загинув охоронець Мосійчука, екс-беркутівець, який був на Майдані в ніч розгону з 29 на 30 листопада 2013 року. Русік - так його називають - заплатив життям, щоб врятувати свого клієнта-депутата.
Йому було 30. Молодий, енергійний з добрими очима. Залишилася 4-річна донька і вагітна дружина.
Руслан Кушнір, пишуть, не любив "радикалів". Проте це не завадило йому працювати з одним з них майже місяць, ставши і охоронцем, і помічником. А в критичний момент професійно зробити свою роботу.
Світ не чорно-білий. Він ось такий - всенакупунамішаний.
Відтак постають запитання:
- Чи всі беркутівці, які були на Майдані, однаково погані?
- Якщо не всі, то за якими критеріями нам їх оцінювати з огляду на майже 4 роки, що ось-ось минуть?
Нація має стати єдиною, перегорнувши сторінку внутрішніх чвар, пояснює Ігор Мосійчук. Якщо це про Майдан, чи потрібно нам проводити якісь розслідування в принципі? Чи таки не потрібно?
Якщо Майдан стояв за свободу та гідність - і саме це породило "чвари" протестувальників з силовиками - то де ті цінності, які допоможуть сторонам примиритися і знову сприйняти один одного? Чи це мають бути не цінності, але тоді що?
Чи тоді, на Майдані, то були не чвари, а щось інше?
То може таки не варто мішати все на купу, а спробувати оцінювати конкретну ситуацію в конкретний історичний період.
Якщо Руслан таки був на Майдані в ту ніч, то що саме робив? Які накази виконував. І чиї? Яка його персональна ступінь відповідальності - от що цікаво. І що саме він робив на Майдані після - також цікаво не менше.
Як на мене, на ці запитання так само важливо відповісти в рамках розслідування, як і на те, хто насправді стоїть за вибухом 25 жовтня 2017 року, що призвів до загибелі двох людей і поранення чотирьох. Інакше спокуса змішувати все на купу лише зростатиме. А фактів для цього ставатиме все більше.
Розслідування, на відміну від слів про всюдисущу руку Путіна, яка стала легкою відповіддю політиків і силовиків на будь-які запитання, базується на доказах. Бо українське суспільство втомлюється вірити бездоказово, озлоблюючись і втрачаючи орієнтири.
Якби такі розслідування були б (чи коли такі розслідування будуть?), ми так само побачили б (побачимо?), що світ не чорно-білий. Але чвар, підозр і недовіри в суспільстві стало б суттєво менше. А відтак, можливо, і вибухів було б менше.
Як гадаєте?
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.