Міжнародна антикорупційна неурядова організація Transparency International уважає, що антикорупційні палати в судах будуть неефективними. Про це в інтерв'ю Українським Новинам повідомив виконавчий директор Transparency International в Україні Ярослав Юрчишин.
"Пропонували створювати палати в діючих нереформованих судах... Якщо просто, то цей процес виглядає так: голова суду своїм рішенням або рішенням вищої судової інстанції створює з діючих суддів палату, умовно кажучи - Печерську антикорупційну палату. Тобто це будуть ті самі судді, до яких зараз надзвичайно невисока довіра, і ми розуміємо чому", - сказав він.
Зі слів Юрчишина, для цього є як об'єктивні, так і суб'єктивні фактори.
"Об'єктивні - на жаль, судова система не очищена, люстраційні процеси пройшли мінімально. Те, як зараз судді "тягнуть за вуха" навіть у Верховний Суд суддів, які дали тюремний термін чинному генпрокурору Юрію Луценку, чітко демонструє, що, якщо піти шляхом призначення в так звані палати просто старих суддів, довіри до цього суду також не буде", - зазначив Юрчишин.
Він додав, що окремі справи НАБУ не розглядаються понад рік.
"Це не питання складності або чогось ще, справи надійшли в суд, їх кинули під сукно й займаються якимись іншими справами. Тому "Венеціанська комісія" дала дуже чітку відповідь: антикорупційні палати - це не те, що було предметом домовленостей. Антикорупційний суд - це те, що потрібно Україні", - наголосив Юрчишин.
Він уважає показовим те, що 6 жовтня з'являється висновок "Венеціанської комісії", а напередодні Президент Петро Порошенко заявляє про те, що в нього змінилася позиція щодо цього питання.
Як повідомляли Українські Новини, Венеціанська комісія закликала Порошенка прислухатися до її рекомендацій щодо Антикорупційного суду.
Порошенко про антикорупційні суди: вони є в Кенії та Уганді, але не в Німеччині та Швеції.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.