Верховна Рада і партії 2023-11-15T09:39:02+02:00
Українські Новини
У "Відродженні" назвали ризики створення Антикорупційного суду в Україні

У "Відродженні" назвали ризики створення Антикорупційного суду в Україні

Венецианская комиссия, Судебная реформа, МВФ, Партия
ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
  • Скопійовано

Міжнародні донори не можуть розказувати суверенній державі Україні які державні органи необхідно створювати. Будь-яка участь в управлінні державними справами іноземних організацій порушує суверенітет держави.

Про це в ефірі телеканалу NewsOne заявив перший заступник голови партії "Відродження" Володимир Пилипенко коментуючи позитивні висновки Венеційської комісії щодо законопроекту про створення в Україні Антикорупційного суду. ПРо це повідомляє офіційний портал партії "Відродження".

"Венеційська комісія підтримує ідею створення Антикорупційного суду в Україні. Але, прочитавши сам висновок, як людина, яка більше 4 років пропрацювала в Венеційській комісії, розумію, що Комісія даючи юридичну оцінку була зв’язана і поточною політичною ситуацією. Адже в тексті документу чітко прописано, що створення Антикорупційного суду зумовлено перш за все рекомендаціями міжнародних донорів та МВФ. Звідси і рекомендації, хоча і дуже обережні, щоб фактичну участь в утворенні такого суду брали міжнародні донори. Але як у будь-якого громадянина України у мене виникає питання – якщо ми боронимо наш суверенітет на сході зі зброєю в руках, то чи не будемо ми його втрачати на західних кордонах? Якщо сьогодні  міжнародні донори зможуть нам вибирати суддів, то завтра ці міжнародні донори будуть обирати нам народних депутатів, уряд",  - вважає Володимир Пилипенко.

За його словами, владі сьогодні, в першу чергу, необхідно сконцентруватися на проведенні якісної судової реформи, яка на сьогоднішній день досі не доведена до логічного завершення.

"В результаті судової реформи, яку влада проводить (читай – провалює) вже більше трьох років,  у нас вже усі суди мали б стати антикорупційними і усі фахово розглядати антикорупційні справи, як це є, до прикладу, у США. І для цього зовсім не потрібно створювати окремий судовий орган. Варто лиш грамотно провести судову реформу та не робити і суспільство і суди заручниками ситуації", - зазначив перший заступник голови "Відродження".

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин
Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин
  • Скопійовано


Новини

ok