Прокуратура розслідує втрату слідчим одеської поліції майна на 24 млн гривень, яке він вилучив під час обшуку у кримінальному провадженні №12016160000000194 за фактом зловживання службовим становищем з метою отримання незаконного прибутку, шляхом ввезення в країну заборонених знарядь лову риби – монониткові мережі. Про це пише 368.media з посиланням на матеріали провадження №42016161160000034 по 1 ч. ст. 365 (перевищення службових повноважень правоохоронцями), 2 ч.. ст. 397 (втручання в діяльність адвоката) і ч. 4 ст. 191 КК (розтрата майна).
Слідчий поліції Владислав Б. в жовтні минулого року провів обшук на складі підприємця Чи Цзянь. Тоді правоохоронці вилучили 91 мішок незаконних сіток.
Пізніше поліцейські, переплутавши контейнер №10-4 с №10-04, провели там обшук і вилучили не заборонені сітки, а заготовки для рибальських снастей. Підставою для повернення стало рішення Апеляційного суду Одеської області, де експерт поліцейського НДЕКЦ підтвердив їх легальність.
Водночас ДП "Одеський центр Південного наукового дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії" зробив експертний висновок про те, що сітки насправді незаконні.
"Готові мережі, представлені для дослідження, не можуть бути використані для промислового рибальства на водоймах басейну Чорного моря... Таким чином, вилучені під час обшуків контейнери ... знаходяться у незаконному обігу", – зазначили вони.
Тому слідчі звернулися до Приморського райсуду для дозволу на знищення незаконного знаряддя. Але суд відмовив їм на підставі... рішення Апеляційного суду про повернення "законних" мереж Цзяню.
Слідчий Б. на цьому не зупинився. Правоохоронці в грудні 2016 року провели ще один обшук, але вже в контейнері №З 2-8, де вилучили 1015 мішків з сітковим полотном (делі) і 132 мішка з готовими сітками. Майно передали на зберігання на склад ТОВ "Українська Шипинговая компанія".
Після цього він звернувся до Приморського райсуду з метою арешту майна, але суддя Дерус відмовив йому. Служитель Феміди скептично поставився до експертного висновку ДП "ОЦПНІД морського рибного господарства та океанографії", оскільки воно застаріло. До того ж, контейнер №З 2-8 виявився складом, а значить обшук був неправомірний. А інший суддя Іванов зобов'язав слідчого і зовсім повернути все майно.
Під час повернення підприємцю Цзянь його майна, воно зменшилося на суму понад 24 млн гривень. До того ж, як з'ясувала прокуратура, склад, де пропало майно, насправді належав ТОВ "Ісидора", а не "Української Шипінгової компанії".
І, наостанок, прокурори з'ясували також, що експерт НДЕКЦ при ГУМВС в Одеській області, який допоміг підприємцю повернути його майно вперше, з червня 2014 року не працює судовим експертом, а його свідчення є недійсними.
Нагадаємо, в Києві поліцейський пограбував Солом'янський суд.
Також в поліції охорони начальник вимагав з підлеглих щомісячний хабар.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.