ЗМІ 2019-07-15T05:22:17+03:00
Українські Новини
Провокатор у справі Гужви виявився виявився власником фірм-конвертів, що заборгував мільйони гривень

Провокатор у справі Гужви виявився виявився власником фірм-конвертів, що заборгував мільйони гривень

У понеділок в Голосіївському суді Києва будуть слухати справу Антона Филипковского – фігуранта сфабрикованої справи про вимагання проти головного редактора "Страны" Ігоря Гужви. Саме Филипковский, як стверджував слідства, отримував гроші від представників Радикальної партії нібито для передачі Гужви. Про це повідомляє "Страна".

У той же час, це спростовується як Ігорем Гужвою, так і самими матеріалами слідства. З яких випливає, що це не главред "Страны" вимагав, а йому пропонували гроші за зняття матеріалу, але Ігор їх брати відмовився.

Тим не менш, Філіпковский пішов на угоду зі слідством, погодившись дати лжесвідчення проти Ігоря Гужви. Зводячи наклеп і на його, і, по суті, на себе. Суд по угоді відбудеться в понеділок.

Причиною, чому Антон Филипковский вирішив звести наклеп на главреда "Страны" і стати учасником фабрикації справи можуть бути минулі гріхи Антона. Проти фірм, які він очолював, у 2015-2016 роках були порушені справи за несплату податків та участі в "обнальных" схемах.

Відповідно до даних держреєстрів, харків'янин виступає засновником двох фірм, які мають проблеми з законом - ТОВ "АПЛ" і ТОВ "Реденс".

Через останню прокручувалися багатомільйонні оборудки. Фіктивна структура була задіяна в шахрайських схемах ухилення від сплати податків в Києві, Львові і навіть Краматорську.

"Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГФС р. в Києві розслідується кримінальне провадження №32015100010000173 у відношенні невстановлених осіб, які з метою прикриття незаконної діяльності створили та придбали ряд компаній, серед яких ТОВ "Реденс", - кваліфікують фірму Філіпковского фіскали.

При цьому, швидше за все, сам Філіпковский є підставною особою і багатомільйонні суми, які проходили через його фірми, мали до Філіпковского мало відношення.

Певно, чоловік виступав класичним "фунтом", надавши свої документи для реєстрації фіктивної компанії в обмін на одноразову винагороду.

Крім того,"Стране" стало відомо, що десять років тому Філіпковский оформив дві великі кредитні позики, які не повернув, після чого суд заарештував його майно. Всього Філіпковский заборгував 8 мільйонів гривень – можливо, саме тому він погодився брати участь в обнальных аферах, а пізніше - і в провокації проти Ігоря Гужви.

Втім, юристи скептично ставляться до того, що за допомогою угоди Філипковського зі слідством фабрикатори справи проти Ігоря Гужви зможуть домогтися успіху.

"Якщо угодою передбачається порушення прав третіх осіб і стався наклеп на людину, то її звичайно ж будуть оскаржувати. "Угода" автоматично не закриває всі питання", - говорить адвокат Ігор Черезов. За його інформацією, в Україні вже є судові прецеденти визнання сумнівних угод зі слідством незаконними.

Наприклад, в резонансній "газовій справі" втікача нардепа Олександра Онищенка з близько десяти ув'язнених "угідників" три або чотири через суд були скасовані.

При цьому, юристи нагадують, що ставшим на шлях неправди "угідникам", загрожує кримінальна відповідальність за свідомий наклеп (частина 2 статті 384 - від 2 до 5 років).

Як повідомляли Українські Новини, генеральний прокурор України Юрій Луценко заявив, що головного редактора видання "Країна.uа" Ігоря Гужву затримали за підозрою у вимаганні 10 тис. доларів.

Гужва назвав сфабрикованою кримінальну справу проти нього.


Архів
Новини

ok