• Новини
  • Політика
  • ЗМІ
  • Обшуки у журналістів повинні враховувати право на захист джерел інформації, - медіа-юрист
290

Обшуки у журналістів повинні враховувати право на захист джерел інформації, - медіа-юрист

Тиждень тому в редакції порталу "Страна" і вдома у двох журналістів цього видання пройшли обшуки у гучній справі про розголошення держтаємниці. Факти даних обшуків, проведених в квартирах  представників ЗМІ стали предметом обговорення не тільки в медіа-середовищі, а й профільних юристів.

У своєму комментарі медіа-юрист Людмила Опришко, яка представляє ГО "Платформа прав людини" констатувала, що сам факт обшуків у журналістів суперечив Конвенції з прав людини.

"Зараз обшуки проводяться слідчими на підставі КПК. Судді, які дають дозвіл на проведення обшуку, природно, також керуються КПК. Але в той же час в КПК є норми, які свідчать, що цей кодекс застосовується з урахуванням Конвенції з прав людини та практики Європейського суду, а значить потрібно враховувати і те і інше", - зазначила Опришко.

Юрист вважає, що дана справа наочно показує проблеми, які є на законодавчому рівні, а з іншого боку, в самій практиці застосування КПК. При цьому вона вказує на те, що ЄСПЛ у кількох справах дуже чітко сформулював питання про те, що журналістські джерела підлягають охороні і захисту. Є спеціальні рекомендації Ради Європи, які присвячені саме цьому питанню і там є цілий перелік вимог, які повинні дотримуватися слідчий і суд.

РЕКЛАМА

І є відповідні приклади справ в ЄСПЛ: Гудвіна проти Сполученого Королівства, Ромен і Шмідт проти Нідерландів. І тоді суд чітко зробив акцент на тому, що під час обшуків журналістські джерела не повинні опинятися під загрозою і важливо досягти балансу між інтересами слідства і журналіста.

"У нас же КПК не містить жодних гарантій охорони джерел під час обшуків. Є кілька гарантій, але вони працюють тільки у разі допиту журналіста як свідка щодо його джерел. І це дуже велика проблема, оскільки європейські практики слідчим ігноруються", - заявила медіа-юрист .

Людмила Опришко підкреслила, що коли слідчий суддя вирішує, дати дозвіл на обшук або не дати, він повинен врахувати і КПК, і практику Європейського суду, збалансувавши таким чином інтереси слідства і журналіста. У ситуації з репортерами видання "Страна" в дозволах на проведення обшуку про це немає ні слова.

"Суддя просто переписує аргументи слідчого і благословляє такий обшук і це порушує європейську конвенцію", - резюмувала Людмила Опришко.

РЕКЛАМА

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.