Якщо Генпрокуратура зацікавлена в об'єктивному розслідуванні справи Віктора Януковича, їй необхідно піти на механізм міжнародної правової допомоги і домогтися допиту екс-глави Адміністрації президента Андрія Клюєва, який першим заявив про наявність листів головам МЗС Німеччини Франку-Вальтеру Штайнмайеру, Франції Еріку Фурньє і Польщі Радославу Сікорському, які були гарантами Угоди про врегулювання політичної кризи в Україні. Таку думку висловив директор Інституту української політики Кость Бондаренко.
"Клюєв був главою адміністрації президента, саме він відправляв в ті часи ці листи. Для того, щоб зрозуміти процес прийняття рішень і відправки подібних листів, слідству варто було б опитати Клюєва, проте опитати в порядку, передбаченому міжнародною процедурою в рамках надання міжнародної правової допомоги" , - заявив політолог.
Такий захід в справі про держзраду президента-утікача Януковича, за словами Бондаренка, дозволить визначити багато обставин кінця лютого 2014 р., які поки не беруть до уваги суд і прокуратура, але які є важливими для всебічного та об'єктивного розслідування. Так, оприлюднена Андрієм Клюєвим інформація про листи західним міністрам, а потім їх публікація, вже істотно змінили позицію ГПУ в даному судовому процесі, оскільки стало ясно, що ще до листа Януковича Володимиру Путіну, який є ключовим доказом ГПУ проти колишнього президента, той пропонував західним лідерам проведення миротворчої операції для стабілізації ситуації в Україні в початку 2014 р.
"Західні міністри брали на себе зобов'язання при підписанні угоди. Відповідно, ці зобов'язання не були виконані. Вони спасували перед тими подіями, які відбулися в подальшому. Їх авторитет, як міжнародних гарантів, опинився під ударом. Коли лютнева угода була порушена з боку Майдану , Янукович і його глава адміністрації Клюєв пішли по шляху, який був в той момент єдино правильним - звернулися до гарантів з тим, щоб міністри-підписанти виконали свої зобов'язання. Зараз українській стороні вигідно надавити тільки один гарантійний лист - в якому був заклик до Росії, і саме на ньому будується все звинувачення. Але якщо ще були аналогічні листи іншим учасникам переговорного процесу - це докорінно міняє ситуацію. Адже в такому разі виходить, це не звернення до країні про надання військової допомоги, а це звернення до гарантів угоди. Тому тепер дуже важливо, щоб була встановлена істина в цьому питанні", - пояснив Бондаренко.
За його словами, нинішній владі не потрібна вся правда в розслідуванні, а "необхідний піар", інакше ГПУ і судді Оболонського райсуду не перешкоджали б проведенню процедури міжнародної правової допомоги і реалізували б публічний допит Януковича і його оточення, як це було в листопаді 2016 р. по справі "Беркута".
"Якби влада дійсно почала розслідувати справи, пов'язані з Майданом, розстрілами людей, то зараз би полетіли дуже високопоставлені голови на самій верхівці цієї влади", - підсумував політолог.
Нагадаємо, раніше адвокат Віталій Сердюк, який представляє інтереси колишнього президента Януковича, заявив про необхідність взяття свідчень екс-міністрів закордонних справ Німеччини, Франції та Польщі, які разом з лідерами опозиції і президентом України Віктором Януковичем 21 лютого 2014 підписали Угоду про врегулювання політичної кризи в Україна. Адвокатське об'єднання Aver Lex, яке представляє інтереси Віктора Януковича, направило в Генеральну прокуратуру України відповідне клопотання.l
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.