Судова влада 2019-06-15T05:29:00+03:00
Українські Новини
Справа Єфремова - рік правового свавілля, - адвокат Андрій Смирнов

Справа Єфремова - рік правового свавілля, - адвокат Андрій Смирнов

30 липня 2017 року виповнюється рік з дня незаконного арешту і утримання під вартою опозиційного політика Олександра Єфремова, нагадує офіційний сайт політика.

"Уже 365 днів політик перебуває в СІЗО по грубо сфальсифікованим звинуваченням, доказів його провини як не було, так і немає, однак суд вперто і безпідставно продовжує йому кожні два місяці запобіжний захід. В черговий раз 25 липня 2017 року, Старобільський суд Луганської області, за заздалегідь відрепетируваному сценарію, безпідставно продовжив Єфремову запобіжний захід тримання під вартою ще на два місяці", - зазначено в повідомленні з цього приводу.

"Подібні політичні переслідування є викликом українському суспільству. Верховенство права, повага до прав людини і основних свобод, демократія - все це не просто слова - вони являють собою основу для стабільності, процвітання і кращого майбутнього для всіх громадян нашої країни. Ми впевнені, що справа проти Олександра Єфремова розвалиться, як і попередні, а винних у репресіях проти опозиційного політика рано чи пізно спіткає суворе покарання", - сказано в тексті далі.

Як заявив в зв'язку з цим адвокат опозиційного політика Андрій Смирнов: "Справа Єфремова має безсумнівно політичне підґрунтя і є яскравим прикладом правового свавілля в Україні та порушення принципів демократії. Уже рік наш підзахисний незаконно утримується в СІЗО. Судовий процес над Єфремовим перенесений на 730 км від столиці, що є безпрецедентним рішенням влади заховати його подалі від преси, громадського і міжнародного контролю. Мета цього політичного судилища проста - знищити потенційного конкурента, який має авторитет в Східному регіоні України, залякати і посіяти страх в суспільстві. Олександр Єфремов став заручником влади в її спробах відвести увагу українців від власних помилок і злочинів".

"Абсурдність, аморальність, непрофесіоналізм обвинувачів і слідчих, об'єднані зі зловживанням правом, невиправдано жорстким запобіжним заходом, а також політична мотивація цієї справи не викликає у нас сумнівів", - зазначає адвокат Євген Солодко. - На свідків у справі чиниться безпрецедентний тиск з боку прокуратури: з ними проводяться "профілактичні" бесіди про те, які свідчення необхідно давати по даній справі. Багато свідків піддалися як фізичному, так і емоційному впливу. Не гребують представники прокуратури і відвертими підробками в цій справі. Всі ці кричущі факти "спливають" на суді".


Архів
Новини

ok