Глава Державної фіскальної служби України Роман Насіров діяв в рамках закону, коли надавав відстрочку сплати податків для підприємств. У цьому впевнений депутат від "Народного фронту" Олександр Кірш.
Нардеп не бачить складу злочинів і вважає, що детективи НАБУ вчинили недобросовісно.
"Просто потрібно було когось посадити і когось бажано з чинної влади. Там об'єктивно я не побачив складу злочину. І всі фахівці, з якими я консультувався, теж не бачать складу злочину. Судячи з тієї інформації, яка відкрита, там склад злочину не проглядається. Навпаки, якби ця відстрочка не була надана, то збиток був би набагато більше. Тому там все було зроблено недобросовісно. Ті аргументи, які висловлювалися, вони не давали підстав стверджувати, що був злочин. І в самій промові Насірова у суді це все було сказано", - заявив Кірш.
За його словами, якби не дії Насірова, збитків зазнали б всі, включаючи державу.
"Насіров без всяких сумнівів мав право надавати відстрочку. Більше того, коли банк робить таку ж операцію, вона для нього вважається прибутковою. Відстрочка була реальною, борг виплачувався, виплачувався з відсотками, була застава і ніхто не ховався. А ось якби відстрочення не надали, то платник не зміг би далі працювати, зазнали б збиток всі, включаючи державу. А так платнику дали вижити. Причому з користю для держави, ще й з відсотками", - зазначив Кірш.
Політик упевнений, що Насірова обмовили і тепер повинні відшкодувати йому моральну шкоду.
"Порушуються його людські права. Я вже не кажу, що завдано моральну шкоду, на цей час він втратив і посаду, і все інше. Коли вголос оголошується, що було завдано мільярдних збитків, а ці збитки згодом не доведені, то тепер є всі підстави стягнути з НАБУ за завдану моральну шкоду. Звісно, коли на весь світ кажуть про збитки, але вони не доведені, то це моральна шкода не державі, а фізичній особі.
Колись ця історія повинна закінчитися. Справа неодноразово продовжувалася, вже за межами пристойності. Спочатку оголосили збиток, який понесла держава, а тепер стільки місяців не можуть його довести. Це явний прояв непрофесіоналізму, як мінімум. Просто незрозуміла поведінка, навіщо було спочатку оголошувати ту суму, тим більше на весь світ. Її повинен був суд встановити. Виходить, що на нього вчинили наклеп, з усіма наслідками, що випливають. Людина зазнала ряд незручностей, м'яко кажучи. Включаючи податки, неможливість виїхати за кордон, але й саме по собі перебування в попередньому ув'язненні не дуже зручно для людини", - додав Кірш.
Раніше стало відомо, що Печерський районний суд міста Києва зобов'язав Генеральну прокуратуру України почати досудове розслідування проти детективів НАБУ, які незаконно пред'явили Роману Насірову підозру, усвідомлюючи, що реально в його діях немає складу злочину. Співробітників бюро звинувачують в залученні до кримінальної відповідальності завідомо невинної особи.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.