Не дивлячись на заяви свідків, Старобільський районний суд ще на два місяці продовжив арешт екс-глави Партії регіонів. Про це пише "Комсомольська правда".
Як розповів "КП" адвокат обвинуваченого, Андрій Смирнов, в справі з'явився ключовий свідок, показання якого дуже невигідні нинішнім силовим структурам. Це - колишній начальник ГУ МВС України в Луганській області генерал-лейтенант міліції Володимир Гуславський. Нібито через його позицію невтручання і відбулося захоплення Луганського СБУ. Але ось у чому фокус, Гуславський з 2005 року був в цьому регіоні представником Юрія Луценка. Тому, переконаний адвокат Смирнов, не дивлячись на вимогу захисту цього свідка так і не викликали на допит до суду. Мовляв, ГПУ боїться, що він дасть свідчення проти Генпрокурора.
Виходить, що не дивлячись на великий термін слідства прокурори і слідчі у цій справі так і не надали суду жодного факту порушення закону Єфремовим і, в підсумку, ГПУ вийшла сама на себе. Тому і затягують справу, - каже Андрій Смирнов. - Є свідчення двох високопоставлених офіцерів, призначених в регіоні вже після революції, екс-керівників СБУ Луганська генерала Олександра Петрулевича і його заступника полковника Олега Животова, а також інших свідків, що вказують на те, що в захопленні будівлі СБУ винен глава обласної міліції. І Олександр Єфремов до цього не має ніякого відношення.
"КП" пише, що на допиті в суді Олександр Петрулевич показав, що під час захоплення СБУ в Луганську він особисто телефонував Валентину Наливайченку (колишньому главі СБУ - ред.) І повідомив про підготовлюваний штурм. - На це Наливайченко відповів: я зв'язуюся з Міністром внутрішніх справ Аваковим. - розповідає Андрій Смирнов. - Але підмога не прийшла. Звідси питання. Або ж Гуславський не послухав наказ Авакова, або Аваков наказ не віддавав.
Інші свідки, за словами адвоката, підтвердили: спочатку захоплення будівлі СБУ не планувався. Це сталося стихійно, через повну бездіяльність міліції.
- Звідси висновок: якщо захоплення не планувався, як можна в його організації інкримінувати співучасть?, - говорить правозахисник.
Спростувати все це або підтвердити міг би сам Гуславський, але його прізвище, за словами адвоката Смирнова, в списку свідків не значиться.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.