З 2014 року Міністерство освіти і науки України вивело близько 23 млн грн., призначених на послуги з доставки підручників і посібників для школярів, на підконтрольні йому державні підприємства. У 2017 році за цією ж схемою збираються вивести ще 18,7 млн грн. Про це в статті "У Гриневич зметикували на трьох" пише видання "Апостроф".
За даними видання, мова йде про ДП "Об'єднання по торгівлі та постачанню" (код ЄДРПОУ 02124551), ДП "Луганскучторгпостач" (02539625) та ДП "Івано-Франківське державне підприємство по торгівлі" (02124491).
"Щорічно Міносвіти надсилає розпорядникам бюджетних коштів листи, в яких вказує, що великі партії підручників повинні доставляти тільки ці компанії. А значить, не потрібно проводити відкриті торги по вибору постачальника послуги – і погоджуватися на ту ціну, яку запропонує держпідприємство", - пише видання.
Міністерство обмежило вибір підрядника на транспортні послуги на підставі постанови Кабміну №181 від 11 березня 2009 року . Через таку схему на три держпідприємства починаючи з 2014 року було виведено близько 23 млн грн.
В розпорядження редакції потрапив лист Міністерства фінансів, з якого стає зрозуміло, що в 2017 році Міносвіти збирається витратити на транспортування підручників вже близько 18,7 млн грн. – майже стільки ж, скільки за три попередні роки.
"У відповідності з наданими в Мінфін матеріалами, поставки знову повинні будуть здійснювати три МОНовских ДП. До складу витрат включені заробітна плата, відрядження, транспортні та інші витрати співробітників ДП, оренда складів і інші загальновиробничі витрати", - пишуть у Мінфіні.
"Тобто, за рахунок коштів, які щорічно виділяються в державному бюджеті на доставку підручників і посібників, фактично здійснюються видатки на утримання трьох держпідприємств", - зазначив у листі Міносвіти заступник міністра фінансів Юрій Буца.
"З метою ефективного та прозорого використання бюджетних коштів пропонуємо вам розглянути питання про забезпечення закупівлі послуг з доставки підручників і посібників на конкурсних умовах", - додають у фінансовому відомстві.
"По суті, відомству Лілії Гриневич м'яко натякнули, що штучне обмеження конкуренції на такому ринку суперечить закону. Дивно, що досі учасники ринку не оскаржили такі дискримінаційні правила, а Антимонопольний комітет, Генеральна прокуратура і Національне антикорупційне бюро досі не дали діям керівництва МОН справедливу правову оцінку", - резюмують журналісти.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.