Система ProZorro не відгородила бюджетні кошти від закупівель за завищеними цінами, ні від штучного обмеження допуску до них та закупівлі в "потрібної" компанії.
До такого висновку прийшли після проведення журналістського розслідування у інтернет-виданні "Realist".
"За останні три роки в Україні не проведено скільки-небудь значущих економічних реформ. Тим не менше, влада зуміла нав'язати суспільству міф про мега-успішну реформу процедури держзакупівель на базі системи ProZorro...насправді, ProZorro не відгородила від закупівель за завищеними цінами, ні від штучного обмеження допуску до них - коли закупівля насправді здійснюється у "потрібної" компанії. Нерідкі зворотні випадки, коли в різних областях України один і той же товар закуповується за різною ціною. Реальний ефект від впровадження системи виявився дуже обмеженим. Регулярні пасажі про те, скільки грошей "зекономила" система - це вишукана маніпуляція фактами, - сказано в тексті відповідної публікації.
"У цьому інтереси чиновників збіглися з інтересами одержувачів грантів від європейських і американських спонсорів. "Грантоїди" зуміли реалізувати непоганий проект і його широко розрекламувати. Влада зробила вигляд, що на цьому реформа держзакупівель закінчена, - зазначають журналісти.
При цьому автори розслідування звертають увагу на те, що держзакупівлі - далеко не єдина і навіть не головна проблема неефективності витрачання державних коштів в Україні.
"Більше того, держзакупівлі - це лише частина державних витрат, загальна сума яких перевищує власне "госзакупочную" в рази", - сказано в публікації.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.