"Заяви віце-прем'єр-міністра України з економічних питань Сергія Тігіпка про користь грузинського досвіду реформ для України слушні. Дійсно, успіхи Саакашвілі у внутрішній політиці викликають повагу. Але, крім усього, у цих заявах є політичний підтекст, який стосується тільки України. З одного боку, Сергій Тігіпко залучає звичною дружньою грузинською риторикою зневірений "помаранчевий" електорат, а з іншого - ставить Віктора Януковича перед важким вибором. Чи проводити непопулярні реформи, чи втрачати рейтинг". Про це сьогодні заявила український політолог Вікторія Підгірська, повідомляє ІА REGNUM.
"Розвиток економіки в Грузії, проведення реформ, на які посилається Сергій Тігіпко - доказ того, що Михайло Саакашвілі виявився ефективним президентом. Він провів у країні серйозні реформи за досить обмежене час і їх уже визнали успішними у світі. Реформа силових структур, скорочення податків, наведення порядку в питаннях власності. У внутрішній політиці Саакашвілі виявив себе дуже добре. Інша справа – зовнішня, але це вже інший аспект. Грузинський досвід для України позитивний і Сергій Тігіпко не даремно наводить у приклад саме його. Грузія в останні роки була союзником України. І для людини, яка претендує на зневірений у Ющенку й Тимошенко електорат, хвалити грузинський досвід - дуже розумний політичний хід", - вважає вона.
На думку експерта, при всій позитивності економічних реформ, все впирається в політичну волю українського керівництва. Плюс - між Україною й Грузією в політичному аспекті є велика різниця. "Є один важливий нюанс - у Грузії дуже сильна президентська влада. Михайло Саакашвілі править фактично самостійно. Його опоненти за різними причинами вибули із гри давно й надовго. Грузія - маленька країна й зовсім не факт, що на Україні можна успішно діяти такими ж методами. Провести різкі й суворі реформи із центру на Україні набагато складніше - занадто багато різних соціальних кластерів, неоднорідна картина за національними ознаками, є потенційні осередки сепаратизму. Ці елементи ускладнюють процес. Але якщо говорити чисто про економічні реформи й грузинський досвід - він прекрасно нам підходить. А вірність курсу Грузія довела дуже переконливо", - зазначила експерт.
На її думку, головне питання зараз – чи вистачить в політичної еліти України волі на такий крок. А якщо ні, то, віце-прем'єр-міністр і лідер партії "Сильна Україна" одержить гарний шанс посилити свої позиції як самостійного політика й виграти наступні вибори. "Поки таких лідерів на Україні не було", - зазначає Підгірська. "Основне питання старту серйозних реформ - чи є політична воля для їх проведення? Поки на Україні не було лідера, який би хотів і міг привести правила гри в країні до міжнародних стандартів. Навпаки - будували свій хутір, усіляко нівелюючи світовий досвід. І от Сергій Тігіпко зараз пропонує Віктору Януковичу - давайте зробимо це. Є парламент, виконавча галузь влади, свій кабмін. Фактично в Януковича карт-бланш на реформи. І якщо президент зараз себе ніяк не проявить, то він багато чого втратить в очах виборців. І дуже імовірно, що люди, які все-таки прагнуть змін, підуть за реформатором Тігіпком. Так що Сергій Леонідович дуже красиво зараз грає. Або Янукович піде за курсом реформ, на якому наполягає Тігіпко, або останній одержить можливість красиво піти із системи влади й перемогти на наступних виборах. Зараз у них є контакт, але в ньому більше конкуренції, ніж співробітництва", - резюмувала експерт.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.